相反,原片是證明真偽的終極證據。
但這是不是法庭,筷子和別人也不是法官。範博沒有必要提供原片來證明什麽。質疑本身很正常,有人在被質疑後可能樂意提供原片讓別人閉嘴,這樣也很好,一了百了。但在當事人作了說明後,追人要原片,的確有咄咄逼人,不信任人,非常不禮貌的感覺。我相信這是範博的感覺。
我要是質問一下範博是否拿過博士,讓他貼博士文憑,那是侮辱他。他完全可以不理我的無理要求,並不是證書本身有啥不能見人的地方。
相反,原片是證明真偽的終極證據。
但這是不是法庭,筷子和別人也不是法官。範博沒有必要提供原片來證明什麽。質疑本身很正常,有人在被質疑後可能樂意提供原片讓別人閉嘴,這樣也很好,一了百了。但在當事人作了說明後,追人要原片,的確有咄咄逼人,不信任人,非常不禮貌的感覺。我相信這是範博的感覺。
我要是質問一下範博是否拿過博士,讓他貼博士文憑,那是侮辱他。他完全可以不理我的無理要求,並不是證書本身有啥不能見人的地方。
• 但我絕不會在第一次回應時就說,問要我的博士文憑是對我的不尊重。算了,不懂你們搞藝術的,我閃了。 -飛騰- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:02:32
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy