來四張

再來四張供大家很批。我在這裏隻貼失敗的片子。

1.

 

2.

3.

4.

所有跟帖： 

• 好光，好化妝，好模特，好角度，喜歡，頂！學習了 -Java人狼- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 01:45:54

• 模特很漂亮。又是被退回來的片子啊？下麵是磚頭：） -schatten- ♂ (250 bytes) () 03/04/2012 postreply 04:11:16

• 最喜歡#1 -sqllsq- ♂ (73 bytes) () 03/04/2012 postreply 05:48:48

• 喜歡您用的色調！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 06:57:05

• 色調很好看! -theCat2011- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 07:57:38

• 瞎說篇：論肖像，最後一張抓住了特色。1的染發廣告太慘了。2好但是模特不配合。 -不加分析- ♂ (75 bytes) () 03/04/2012 postreply 08:02:52

• 全是失敗的片子。後期暗房練習而已。 -ct2009- ♂ (83 bytes) () 03/04/2012 postreply 08:15:58

• 1好，化妝和表情好，頭發更好，卡通可愛。2有點呆，34cliche -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 08:16:04

• 我也覺得1好！ 頭發顏色變化後就更有意思了，隻是這人像畫幅我不喜歡～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 09:16:27

• ＃4，化妝，燈光，表情都好！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 08:49:01

• 我覺的都不錯! -GuShang- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 08:50:15

• #1，2，3的用光不理想，補光強了些。#1，2的造型可以更好。 -yozi- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 08:53:21

• 最喜歡#3！#4化妝表情都好，有故事。#1也好看。 -栗子灣- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 09:11:10

• 其實還好，不過有一些用光技術問題，那我就扔幾個磚頭 -江北快炒- ♂ (391 bytes) () 03/04/2012 postreply 10:43:24

• 這裏是 BEFORE/AFTER 片子對比 -ct2009- ♂ (421 bytes) () 03/04/2012 postreply 10:46:33

• 23都喜歡before的。2原圖膚色和服裝背景挺襯的，靚麗沉靜。3調暖後顯cheap -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 11:44:44

• 都是好片。#1的after有點過了。#2，3before更好。#4的before and after 各有千秋。看得出 -yozi- ♂ (72 bytes) () 03/05/2012 postreply 03:55:18

• 每張都很好啊！＃1, 2 讓我想起Grant Wood的American Gothic。很有特色，過目難忘。 -其無- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 17:47:50

• 攝影師與模特演繹互動非常到位 -JennyQYu- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 21:12:48