安答, r35焦距短了10mm :）大仙兄弟還是直接上Summilux吧，Noctilux粗壯了點，.85的取景框擋住了不少

既然從保值、增值的投資角度考慮，執枚神鏡在手，出外可壯行色，居家可避邪穢，又無貨幣貶值的苦惱，正所謂一舉三得。

捕獵慫用5cm的原因傳聞多多，咱們也沒法一一考證。但是我個人的感覺是這貨受過學院派繪畫的訓練，在透視方麵比較中規中矩，5cm幾乎沒變形，視角接近人眼，自然而然就成了不二之選。--- 還有個重要原因是當時廣角鏡頭市麵上幾乎沒有，而且癩子的相機價格不菲，他用的那款I型的Hektor鏡頭還是不可換的。日後風格鞏固下來就更沒必要了。後來的攝影師偏好廣角鏡頭除了它本身的取景特性外，更有點像美院學生---反正我畫死了傳統技法也超不過文藝複興時期的大師們，那麽幹脆弄些新的形式，我沒法弄表現主義，那麽透視變形總是可以的吧...

玩笑話說到這裏，大仙如果不是為了萊卡而萊卡，那麽可以找Grid借他的那台IIIf+Summicron，雖然和最新的M比非常原始，不過聽說萊卡原教旨主義者們對非Barnack血統的可樂標相機不會太感冒的。

50mm鍛煉人不假---你看到的場景和別人看的都差不多，長焦廣角的花樣沒法玩的時候，怎麽把故事說的動聽就是個人本事了。