子夜班長建議我的這些片子再頹些(http://bbs.wenxuecity.com/photography/832234.html),這下我有點為難了。我這麽陽光的人,裝“頹”都裝不來,哈哈 :)))
我覺得攝影作為一種藝術表達形式(雖然還不完全被承認),很難脫離攝影人本身。或許這就是為什麽有“個人風格”一說吧?我最近瞎折騰,弄得很“淩亂”。主要是發現自己拍照好像有了一種難以言表的固定模式,也不知道是好是壞。反正是菜鳥,什麽都是新的。我就想故意跳出自己以往的視角。這應該沒什麽錯吧,啊? 如果想歪了,你們趕緊提醒我。:)))
再回到“頹”。子夜一說頹,倒是給我一個“練習”提供了題目。可惜我當憤青的年代實在太久遠了,不象芝師,雖然口口聲聲說“和諧社會”,那為什麽這把年紀,每張照片還都直指人心? :))(我先跑)
要說我能和“頹”沾邊的,那就是我很喜歡雅皮士/嬉皮士們六七十年代的著裝風格,我看中隻是他們穿戴中的隨意,不是他們在某些行為上的隨意啊!!! :)))這個在如今看來有些“複古”的意思。我突然就聯想到電影Forest Gump了。一想到電影,一提懷舊,我又想到Angela's Ashes那樣的“舊社會”了。看我這思維夠奔逸吧? :))
具體操作不記得了 :( 我也不留底稿(下次改)。但基本上是,把飽和度減少到最低,把對比度也要降低。然後看情形,調一調color tone(綠或紫)。譬如,茶花2-3,就是偏藍綠的。如果向另一端調,就偏紅了(http://bbs.wenxuecity.com/photography/834851.html)。我土法煉鋼,用的軟件是Digital Photo Professional,買佳能相機一起帶來的。再就是Picasa。這兩個基本夠我用,因為我也沒有什麽複雜要求,就是想把raw照片調到最接近我當時看到的。平時也就調調亮度,對比,飽和,白平衡。我一直抑製住買photoshop 的衝動。十幾年前,因為領導工作的關係,用到photoshop。我也借機跟著玩。我知道,這軟件那時候就能做很多看起來很“奇妙”的事,就不要提如今的功能會有多“強大”了。
芝師提到Picnik免費開放了一些“新”功能。我也拿著原片去試了一下,還是不如我的“頹”意。就還是用了自己調的了。很大可能是我不熟悉對picnik的應用。我在想,一個圖像的數據就那麽多,看起來再fancy的處理,也不過是各種組合,轉化罷了。我特別怕自己迷在裏麵,讓時間不知不覺溜走,忘了領導和孩子,忘了做飯和掃除,忘了窗外的春光與秋色,忽視了街上形形色色的人。。。。。。如果可能的代價是失去我對攝影愛好的本意,舍本逐末,我寧願不過一遍這些按鈕和功能。
所以我折騰了這一小圈,決定還是懸崖勒馬,繼續我的不超過十分鍾的操作,把raw照片調到最接近我記憶中的色彩,顏色,亮度。當然最重要的是恢複“當時”的感受!
這算是對自己的“後期”操作總結與展望。隨著攝齡增長,我相信我的看法會進一步調整,(不能把話說絕,給自己留條後路)。 :))))