佳能攝影師用尼康14-24mm的實例

來源: 天逸 2012-02-25 19:42:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2706 bytes)
本文內容已被 [ 天逸 ] 在 2012-02-27 11:11:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

要是你有訂閱Outdoor Photographer和Popular Photographer的同學們可能會注意到好多好的佳能風光師用尼康的14-24來作為拍風景的go to lens。

英國著名攝影師David Clapp關於尼康的14-24

http://www.davidclapp.co.uk/blog/view/the-nikon-14-24-on-a-canon-1ds3-a-landscapers-report

 

著名佳能攝影師Ian Plant

http://www.ianplant.com/blog/2011/01/25/nikon-14-24mm-f2-8g-ed-af-s-lens-review/

也有佳能的同誌因為14-24而出家入尼了 (他自己的話 ):

http://1x.com/artist/1197

也有樓下的同學認為zeiss 21mm會把尼康比的很難看:

http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-21mm-f-2-8-and-nikon-14-24-f-2-8-lenses-are-put-to-the-test--review-11118


Well I am surprised to say the least, elated and overjoyed all in one. The Carl Zeiss 21mm f/2.8 was a dream lens that I had speculated was the holy grail of all wide angles, but I am very glad I didn't buy one, especially now. The Nikon is an exemplary performer in the 21mm focal length, if not a gnats hair sharper when comparing the two, which is a total surprise to say the least. Mark Welsh's orignial comparison of the Carl Zeiss 21mm and the Nikon 14-24mm showed a distinctive difference, that the Zeiss was still top of the tree, but all I can say from examining my test carefully is that this is not the case with my own Nikon 14-24mm f/2.8 and the Carl Zeiss 21mm.

 

有同學在樓下問我為什麽不用尼康的機器來玩加能的牛定,我現在把答複提上來:

 

尼康14-24和佳能14mm F1.4L牛定製在佳能的機器上的表現

At this point, we're simply presenting the test results without further comment. These are among the first detailed samples presented of Canon's latest Mark II 14mm used on the 22MP 1Ds III, and the very first pictures ever shot using Nikon's 14-24mm f2.8 G on the Canon 1Ds III. The pictures speak for themselves.

Resolution & Drawing Style: Zone A (centre frame) at 14mm f2.8

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone A at f2.8 Nikon 14-24mm Zone A at 14mm f2.8

Resolution & Drawing Style: Zone B (mid frame) at 14mm f2.8

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone B at f2.8 Nikon 14-24mm Zone B at 14mm f2.8

Resolution & Drawing Style: Zone C (corner) at 14mm f2.8

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone C at f2.8 Nikon 14-24mm Zone C at 14mm f2.8


Resolution & Drawing Style: Zone A (centre frame) at 14mm f5

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone A at f5 Nikon 14-24mm Zone A at 14mm f5

Resolution & Drawing Style: Zone B (mid frame) at 14mm f5

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone B at f5 Nikon 14-24mm Zone B at 14mm f5

Resolution & Drawing Style: Zone C (corner) at 14mm f5

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone C at f5 Nikon 14-24mm Zone C at 14mm f5


Resolution & Drawing Style: Zone A (centre frame) at 14mm f8

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone A at f8 Nikon 14-24mm Zone A at 14mm f8

Resolution & Drawing Style: Zone B (mid frame) at 14mm f8

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone B at f8 Nikon 14-24mm Zone B at 14mm f8

Resolution & Drawing Style: Zone C (corner) at 14mm f8

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone C at f8 Nikon 14-24mm Zone C at 14mm f8


Resolution & Drawing Style: Zone A (centre frame) at 14mm f13

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone A at f13 Nikon 14-24mm Zone A at 14mm f13

Resolution & Drawing Style: Zone B (mid frame) at 14mm f13

Canon 14mm L II at f13 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone B at f13 Nikon 14-24mm Zone B at 14mm f13

Resolution & Drawing Style: Zone C (corner) at 14mm f13

Canon 14mm L II at f2.8 (centre frame) Nikon 14-24/2.8 at 14mm centre frame
Canon 14mm L Zone C at f13 Nikon 14-24mm Zone C at 14mm f13

好了,大家應該很容易得出結論了,案例很多,花點功夫把前幾期的雜誌翻出來就會看到很多。

所有跟帖: 

問一個問題,為什麽這些攝影師,不轉用Nikon的機器?是買不起麽? -大大仙- 給 大大仙 發送悄悄話 大大仙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:44:07

是入佳太深了,不好出,況且用慣了一家機器後換係統也不順手 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:50:17

不能接受這樣的理由! -大大仙- 給 大大仙 發送悄悄話 大大仙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:06:59

那你隻好問他們自己了,反正每個人都有自己的理由, 但是,當你用尼加很長 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (307 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:38:54

的確有使用慣性。我可以在全黑環境裏隨意操作D300,完全靠肌肉記憶 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (40 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:02:31

還是第一次聽說這兩家鏡頭可兼容,不是接口尺寸不同嗎? -sqllsq- 給 sqllsq 發送悄悄話 sqllsq 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:53:28

用轉接環,手動對焦來完成的 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:54:51

哦,這樣就可以理解了,否則那電路設計都不一樣,根本無法電動~~ -sqllsq- 給 sqllsq 發送悄悄話 sqllsq 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:57:59

因為在風光攝影上有時間對焦,而拍攝人物和events的時候,手動對焦就不容易了 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:00:31

確實如此~~~ -sqllsq- 給 sqllsq 發送悄悄話 sqllsq 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:01:19

二位說反了吧! -大大仙- 給 大大仙 發送悄悄話 大大仙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:06:14

你能不能歇一歇呀? -刀爺爺- 給 刀爺爺 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:09:43

X2 -enTiger744- 給 enTiger744 發送悄悄話 enTiger744 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 13:37:06

這裏有個說隻能接到佳能上 -不加分析- 給 不加分析 發送悄悄話 不加分析 的博客首頁 (249 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:02:15

這產品發明有意思~~~ -sqllsq- 給 sqllsq 發送悄悄話 sqllsq 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:03:39

我就玩過,不過太麻煩了,現在已經很久沒用那個轉接環了。 -sanshi- 給 sanshi 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:11:45

就是,特想買Nex係列,可是因為鏡頭的選擇比較少而放棄了, 轉接環用了也不能自動對焦 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:22:27

謝天兄,我還的調研 倪伉14-24。 -enTiger744- 給 enTiger744 發送悄悄話 enTiger744 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:13:49

我知道把不同的鏡頭來比較是很花功夫的,其實網上已有很多的比較了 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:44:47

本來都不想回貼的 -禪城小子- 給 禪城小子 發送悄悄話 禪城小子 的博客首頁 (95 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:14:41

為什麽我要玩佳能的定焦加轉接環? 難道尼康的定焦/變焦不能滿足我的業餘愛好? -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:41:24

給你一篇尼康14-24對佳能牛定14mm的比較, 請用事實說話 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (176 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:46:31

沒有過的我不下結論 我兩樣都沒有 變焦好過定焦 可能嗎 -禪城小子- 給 禪城小子 發送悄悄話 禪城小子 的博客首頁 (127 bytes) () 02/25/2012 postreply 22:38:12

常理來說,定焦一般要好過變焦,正因為14-24特別優秀,所以,才有 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (27247 bytes) () 02/25/2012 postreply 23:14:05

nikon的宣傳冊裏號稱它的三支2.8的變焦鏡頭 rival 它自己的 primary lens. -jiefang- 給 jiefang 發送悄悄話 jiefang 的博客首頁 (223 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:12:54

再給你一篇尼康24mm 和佳能24mm F1.4L牛定的比較 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (194 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:58:47

牛頭不是這樣比法的 要玩 -禪城小子- 給 禪城小子 發送悄悄話 禪城小子 的博客首頁 (91 bytes) () 02/26/2012 postreply 01:09:45

尼康的法蘭焦距長於佳能的,所以佳能可以用尼康鏡頭。但反過來就不行了! -chicago80- 給 chicago80 發送悄悄話 chicago80 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 22:56:16

也是,前幾年佳能換了卡口, 使以前的鏡頭不匹配了,甚至現在非全幅的鏡頭也 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (418 bytes) () 02/25/2012 postreply 23:23:49

罪過呀罪過 -enTiger744- 給 enTiger744 發送悄悄話 enTiger744 的博客首頁 (2519 bytes) () 02/26/2012 postreply 05:38:17

現在已經有三家做14-24的filter架子了 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:51:44

尼康頭比佳能"通透"。是我一直的感覺,但跟resolution無關(反而越高越差)。 -Waycool- 給 Waycool 發送悄悄話 Waycool 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 06:34:00

Zeiss的鏡頭用在尼康上效果不明顯。Nikon的AA filter太重,我去了D3的AA後效果極為突出 -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (161 bytes) () 02/26/2012 postreply 06:41:56

到時候看D800E的實際評述了 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:49:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”