|
|||
|
丹頂鶴頭像
所有跟帖:
•
頭部賊難看。丹頂鶴還是跳舞或飛翔時更美
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
05:30:19
•
下次拍些跳舞的給您看。 謝謝提醒!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
05:52:01
•
等你!
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
10:24:45
•
鳥總是好鳥!沒了好的光影,鳥片就成了Ornithology。:)
-sanshi-
♂
(57 bytes)
()
02/25/2012 postreply
10:31:23
•
是的, 光影是攝影的key, 是一大挑戰! 沒有好片往往就是等不到, 或捉不住好光影。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
11:09:30
•
喜歡#2.
-其無-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
09:16:11
•
謝謝!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
11:09:55
•
#3的構圖,銳度都好
-sqllsq-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
09:33:09
•
X2!
-舟人夜語-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
10:45:00
•
謝謝樓上兩位!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
11:10:31
•
非常漂亮的丹頂鶴頭像
-多城居士-
♂
(84 bytes)
()
02/25/2012 postreply
11:46:58
•
謝謝!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
16:33:08
•
同意樓上的。也許全身加動感更好。色彩銳度沒得說。
-GreenPond-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
14:38:15
•
再去濕地會拍全身照。 謝謝指點!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
16:35:59
•
#2!
-栗子灣-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
15:33:39
•
謝謝!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
16:36:20
•
同意上麵sanshi的說法
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012 postreply
17:30:22