|
|||
|
丹頂鶴頭像
所有跟帖:
• 頭部賊難看。丹頂鶴還是跳舞或飛翔時更美 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 05:30:19
• 下次拍些跳舞的給您看。 謝謝提醒! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 05:52:01
• 等你! -WayCool- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 10:24:45
• 鳥總是好鳥!沒了好的光影,鳥片就成了Ornithology。:) -sanshi- ♂ (57 bytes) () 02/25/2012 postreply 10:31:23
• 是的, 光影是攝影的key, 是一大挑戰! 沒有好片往往就是等不到, 或捉不住好光影。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:09:30
• 喜歡#2. -其無- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 09:16:11
• 謝謝! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:09:55
• #3的構圖,銳度都好 -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 09:33:09
• X2! -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 10:45:00
• 謝謝樓上兩位! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:10:31
• 非常漂亮的丹頂鶴頭像 -多城居士- ♂ (84 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:46:58
• 謝謝! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:33:08
• 同意樓上的。也許全身加動感更好。色彩銳度沒得說。 -GreenPond- ♀ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 14:38:15
• 再去濕地會拍全身照。 謝謝指點! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:35:59
• #2! -栗子灣- ♀ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 15:33:39
• 謝謝! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:36:20
• 同意上麵sanshi的說法 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:30:22