YN我覺得您的意見貼寫得很平和，隻不過這交不了阿寬的差

您這帖子寫的是攝影壇如何更好發展的問題，和阿寬的“有時間你寫點有關學習攝影的東西吧”不符合啊。

這壇上教人如何攝影方式方法的帖子太少啦，幾乎沒有。藝術（如果大家還覺得攝影是藝術是創作的話）是學問，是係統的是需要多年積累學習的學問，是遠遠難於自然科學的學問，因為如果沒有藝術，我們人類和動物無異。

我絕大多數時間勸大家放下相機，原因在於我覺得大家都沒明白什麽是攝影藝術。

我看到大家希望得到“善意的”建議的時候，或是“有具體內容的建議”的時候，真是感到好笑。這些人果真都是學自然科學的出身，想問題也是中國大學那些填鴨式教育的思維邏輯，別人不把路一步一步給你指出來都不行。

能告訴你“你的片子從立意就有問題”，“你追求的東西是走火入魔的方向”，“你的片子和藝術追求越走越遠啦”，這都是充滿善意的提醒。畢竟我還沒直接說“爛片”不是：-））

當我看到你的片子覺得“逼仄”時，我知道你構圖立意都有問題，我誠實的告訴了你，你說“那你告訴我該怎麽辦”

我告訴你一句我們這些人最愛說的一句話“那是你的問題”，That Is Your Problem， 你自己去想吧。

 

所有跟帖： 

• 謝謝討論！ 大家討論起來都是有自己的道理的。而且組裏還是有一些帖子討論的，比如 -yn- ♂ (951 bytes) () 02/19/2012 postreply 23:13:48

• 謝謝，有理，早安。 -bigpaopao- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:09:47

• 至於您提到人家對點評的反饋，知道就和人家說，不知道就說不知道吧，無所謂了。 -yn- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 23:16:24

• 求你誇誇其談時也要講點藝術嘛，加點新料，行不行？：）否則大家都覺得乏味，懶得理你。光說"放下相機， -schatten- ♂ (54 bytes) () 02/20/2012 postreply 02:48:05

• 謝謝，其實，真的不用理我的， 那樣的話，我會更有魯迅的感覺。。。 -bigpaopao- ♂ (15 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:47:33

• 你想問題有問題，是啥問題？“那是你的問題”， 你自己去想吧。哈哈哈。。。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 03:52:22

• 老哥，進來看一下 -bigpaopao- ♂ (634 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:06:51

• 老弟，進來看一下 -enTiger744- ♂ (967 bytes) () 02/20/2012 postreply 08:50:09

• 鬧了半天泡泡也是清華學科學技術的... -華翰齋- ♂ (28 bytes) () 02/20/2012 postreply 09:09:01

• 學院路北麵都是實踐主義者，南邊的才是滿園子坐而論道的。 -U96- ♂ (99 bytes) () 02/20/2012 postreply 09:18:40

• bigpaopao這個帖子很能說明他的價值觀。 -cnps- ♀ (1067 bytes) () 02/20/2012 postreply 05:59:57

• 無語飄過 -bigpaopao- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:54:56

• 蔡主席。。。。大陸可以打台灣了。。。。是什麽人會這樣說的呢？ -車頭- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:28:30

• 幾點俺不太懂.... -華翰齋- ♂ (527 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:50:44

• 藝術本身就沒有一個明確或精確的定義。至於攝影藝術，你明白是什麽了嗎？ -yozi- ♂ (28 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:57:52