從一個攝影菜鳥的角度談談組裏的一些有關學習攝影的事情。
認真地說,文學城的攝影沙龍不是一個很好的學習攝影地方,最關鍵就是長期已久的網頁的設計排版造成的。但人家也試圖在改進,難呀。 因此在這裏就難免因為學習攝影而引起這樣或那樣的誤會,其實認真想起來,大家因為愛好來到這裏是緣分來著。 但無論怎討論都找不出個讓彼此互相滿意的方法,到頭來想學攝影的同學還是啥都沒學到,從這一點來看是蠻可惜的。 我原來也去過別的攝影園地,無論是華人還是老外的,體會減少內耗的摩擦的很主要的辦法就是分類。 今晨在看袋鼠MM帖的時候看到她的分類,故覺得長期遺留下的糾結可以嚐試解決了。
我的建議(坑)是:
1. 大家首先要弄清攝影的分類(攝影沙龍討論主題,現在還不夠全)
2. 要把分類列好(左邊)
3. 對於貼片的人,每次貼片的時候,如果沒忘記就自覺把自己的片子像袋鼠MM那樣分好類。
4. 對於看片的人,如果是我,下次就會去分類那裏看我喜歡或比較熟悉的類別那,那樣點評起來臭味相同,其他看不慣就少說為妙。或者我沒時間根本不看。
舉個例子,有些人來著隻是是貼圖或其他目的,也不太喜歡人家的負麵點評,看的同學就知趣兒少說,攝影本身是很主觀的。再有,我自己有體會,我真心告訴人家應該如何如何,至少是交流口氣,但最後深感得罪人;相反有些想學習的同學巴不得有人來挑刺,其實那樣不用一個月,進步特快,否則幾年下來自己還是不滿意,覺得啥都沒學到。
想一想,如果你自己的片分在“圖片點評”那裏,很多有經驗的高手或前輩就會無顧慮地提出看法,大家可以彼此交流學習。大家在那個環境下交流都是良性的。從而就減少誤會。 又舉例,如果我的帖子列在“後期研究”,我怎麽講PS, 其他不喜歡PS也懶的說了。 風景與人文。。。都是一樣,片子不同,欣賞的方式不同,當然不能用同樣一個口徑來評論不同類別的圖片了。
我前兩天還看了一位攝影師的作品,全是模糊的,變色,有暗角。。。總而言之,拿到這裏肯定就全是肺片, 沒錯,可以接受。 但如果我們把它的片放在“概念攝影”或“試驗攝影”就不是肺片,反而大家可以得到啟發。 我很不喜歡這樣的論點:“我們都是初學者,要這樣或那樣。。。” 去大學裏攝影課,或去和那些很有經驗的攝影師探討一下,他們絕不會把你的作品來當初級水平,更不會看你學多久來評你的片,一開始就一針見血地用他心目中的“高要求”來欣賞,都是直接了當地真誠交流看法。再說,不少網站上很有看頭的作品都是在校的大學生。
這是我的看法,大家可以回憶一下,曆來的組裏衝突是不是都可以通過先分類,看分類開口就可以解決的?我看知道可以解決90%。 比如今天人家對器材片的反感,如果那些器材片被分類到“器材點評”裏,就可以放了心的大侃了。 別人也沒理由看不慣,每個人開好不同,分類就是顧慮大家的不同,和欣賞你我的不同!
至於怎麽具體做,看大家了,比如#1,分類的問題,組長可以主動點類出來,其他的事情就各自就行了。
我敢保證,如果有“相片點評”或“相片診所”這一欄,如果你把片子放到在那裏,不到兩個月,你會得到很多有誠意的直接的點評,你的片會在短時間內進步很大,因為大家彼此顧慮沒了。就片論片,我在學習攝影的時候就是用這樣的方法,收益很多。 以後就不會再有人說玩了幾年都沒長進。
挖了個坑,我也尊重其他同學學習攝影的看法,隨便談!
阿寬從去年就和我說YN有時間你寫點有關學習攝影的東西吧,我老說我這段沒感覺也沒勁頭,很多東西每個人都不一樣,況且很多東西都是在平常的交流中互動出來的。 組長,我今天算交差了!
(特注:這是我個人的看法,而且是誠心的,如果有啥引起人家誤會,請原諒。謝謝!)