熏風遊蘭

 

十年前，我在咖啡店裏打小工。

磨磨咖啡，端端盤子。

中午一過，老板必然放秒殺精神頭兒的Jazz...

老板學的是佛學。

說他年輕時周末一定會騎摩托車到京都或者奈良的深山。真正的古寺都是鮮有遊客的。

他還善養蘭。

店鋪的門口，招人憐愛的幾株蘭花總讓人注目。

老板說，東京每年一度的蘭展他一定要去的。

蘭展的事，我記在了心頭。

可真正去看，居然十年光陰。

幾年前，聽說小小的咖啡店已經倒閉。

蘭展上，亦沒有老板的身影。

 

出門前糾結了一下。

沒有微距，單反或是累贅。

所以，聽大家的勸告，DC還不如愛瘋。

輕輕鬆鬆，看花去！

`1`

2.

3.

4a.

4b

5

6

7

8.

9.

10.

11

12

13

14

15

16

17.

18

所有跟帖： 

• 愛瘋的照片在電腦上看也還不錯（手機上足夠好）！便攜無人比，不用單電了。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 01:07:02

• 發愛瘋的貼很忐忑。這裏都是攝影的，愛瘋是否被定義為拍照？？ -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:44:22

• 選景，構圖，後期都不錯，大家都欣賞，定義為攝影！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:31:28

• 很喜歡#8的意境：) -schatten- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 01:24:18

• 謝班長鼓勵。蘭都要入畫兒。手機景深不夠，元素總是那麽多。。。 -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:46:59

• 愛蘭之人皆是雅致之人：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 04:23:21

• 趕緊附庸附庸！！！ -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:47:37

• 整的不錯！#14！ -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 05:21:43

• 14是入賞作品。原作更加簡練，幹淨 -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:49:20

• 謝謝觀看　：) 開始幾幅基本無編輯，又加了幾幅，有些改動 -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 05:29:34

• 很精致典雅！ -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:05:26

• 謝謝不惜辭令地鼓勵 ：） -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:52:40

• 5日本風的感覺 -吳聚- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:45:47

• 5是手繪。花點銀，葉灑金。發給俺娘，娘說，這是假花！！ -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:51:30

• 喜歡#1，5，10。 有愛瘋， why DC? -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:47:01

• 拍的時候身邊到處佳能。。。還有佳能的展台，惜我不fan器材。。。 -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:56:53

• 精致，漂亮。 -fangcr- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:59:23

• 清雅，喜歡！ -人來茶香- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:39:40

• 謝樓上兩位美言 (#^_^#) -袋鼠窩窩- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:58:13

• 呀，愛瘋和愛瘋後的頭了得！精致典雅。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:06:01

• 鶯歌燕舞，愛瘋是我的最愛！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:14:03

• 沒有微距，拍的也很好。 -Tallgrass- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:00:45

• 構圖很好，比許多單分拍得好 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:43:28