|
|||
|
彩色/黑白對比
所有跟帖:
•
這種掃街大頭人像也許黑白效果好點,因為人物背景不好控製!
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012 postreply
20:43:28
•
頭太大,沒有壞境,就沒有故事或戲劇。還是彩色糖水罷!
-達眼-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
01:27:24
•
謝鞋點評!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:04:08
•
回複:謝謝點評!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:04:36
•
謝謝點評!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:03:04
•
挺好。簡言之,但凡以色彩取勝者,則不宜黑白化。但凡以
-柞裏子-
♀
(37 bytes)
()
02/18/2012 postreply
21:00:33
•
這樣說來,#1的顏色不錯,保留彩色好?
-nanjing2-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2012 postreply
21:11:00
•
好總結! 學習!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:08:22
•
什麽鏡頭拍的大頭像,清晰。
-熊雄-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012 postreply
21:26:40
•
我用的是70-200mm/f2.8, 畫質不夠理想!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:11:10
•
黑白轉得不錯,不過,好幾張人像看起來都有點虛
-天逸-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012 postreply
21:30:21
•
看起來都有點虛, 不錯! 環境太暗, 我用f2.8, iso 1000, 速度達不到1/200秒。 謝謝!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:14:27
•
去掉色彩後,黑白的構圖和層次顯得比彩色的更重要,因為色彩在視覺上可以彌補一些層次不足
-碧山-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:01:21
•
我也感到層次不足! 謝謝!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:16:34
•
覺得5沒必要轉黑白,彩色好很多
-吳聚-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
06:44:29
•
謝謝! 以後我會做些選擇, 正如樓上所說, 轉成黑白, 要以光影為主的片片。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
08:19:54
•
很好的嚐試。看了各位的評點,也受益非淺。有時候感到黑白片別具魅力。
-逐夢天涯-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
08:01:32
•
謝謝! 上這沙龍, 就是想要學到寫東西。 活到老, 學到老!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
08:21:55
•
回複:謝謝! 上這沙龍, 就是想要學到些東西。 活到老, 學到老!(老寫錯, 嗬嗬! 真的老了?!)
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
08:32:00
•
黑白片別具魅力
-anjing100-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
08:46:22
•
黑白簡潔,表現力深刻!頂!
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
08:50:21
•
人像似乎要拍到人的眼神才好看,#7, #8, 就很好。
-Tallgrass-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
10:17:50