|
|||
|
彩色/黑白對比
所有跟帖:
• 這種掃街大頭人像也許黑白效果好點,因為人物背景不好控製! -chicago80- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 20:43:28
• 頭太大,沒有壞境,就沒有故事或戲劇。還是彩色糖水罷! -達眼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 01:27:24
• 謝鞋點評! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:04:08
• 回複:謝謝點評! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:04:36
• 謝謝點評! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:03:04
• 挺好。簡言之,但凡以色彩取勝者,則不宜黑白化。但凡以 -柞裏子- ♀ (37 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:00:33
• 這樣說來,#1的顏色不錯,保留彩色好? -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:11:00
• 好總結! 學習! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:08:22
• 什麽鏡頭拍的大頭像,清晰。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:26:40
• 我用的是70-200mm/f2.8, 畫質不夠理想! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:11:10
• 黑白轉得不錯,不過,好幾張人像看起來都有點虛 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:30:21
• 看起來都有點虛, 不錯! 環境太暗, 我用f2.8, iso 1000, 速度達不到1/200秒。 謝謝! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:14:27
• 去掉色彩後,黑白的構圖和層次顯得比彩色的更重要,因為色彩在視覺上可以彌補一些層次不足 -碧山- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:01:21
• 我也感到層次不足! 謝謝! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:16:34
• 覺得5沒必要轉黑白,彩色好很多 -吳聚- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:44:29
• 謝謝! 以後我會做些選擇, 正如樓上所說, 轉成黑白, 要以光影為主的片片。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:19:54
• 很好的嚐試。看了各位的評點,也受益非淺。有時候感到黑白片別具魅力。 -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:01:32
• 謝謝! 上這沙龍, 就是想要學到寫東西。 活到老, 學到老! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:21:55
• 回複:謝謝! 上這沙龍, 就是想要學到些東西。 活到老, 學到老!(老寫錯, 嗬嗬! 真的老了?!) -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:32:00
• 黑白片別具魅力 -anjing100- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:46:22
• 黑白簡潔,表現力深刻!頂! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:50:21
• 人像似乎要拍到人的眼神才好看,#7, #8, 就很好。 -Tallgrass- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:17:50