近來看到許多討論有關相機和係統的問題,根據自己9年來的體會,覺得有必要在這說幾句:
作為攝影愛好者, 買相機首先要考慮的是它的係統性和潛力, 如鏡頭, 閃光燈,在這問題上,無論尼和加都有完備的係統,而Sony是個單反的外行,要達到尼加的水平遠的很, 同一片sensor在Sony上和尼康上的效果大不一樣, 如尼康D3X的sensor:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3X-vs-Sony_Alpha_DSLR-A900
無論尼加對大部分攝影愛好者來說都夠了,這裏的選擇我覺得是一個個人偏好,2003年我本來想去店裏買$800的加Rebel的,因為我有尼家的膠片機和兩個鏡頭,可是D100要2000多,所以就想買Rebel算了,結果當我一摸機身就讓我改變了想法,最後還是花2000多入了尼塘。
D800作為一台定位landscape的機身,主要的特點應該是high resolution, high dynanmic range, 而這兩點從D7000上就可以看到:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon_D7000
D7000和D800是同樣的pixel密度,相信pixel level的水平應該相當,它比5D2的high ISO noise差,不過,在image quality 和dynamic range上都優於號稱landscape的王牌5D2, 即便是$700的D5100, 因為sensor是D7000的sensor, 在image quality和Dynamic Range上也優於5D2。
不過,說來說去,加和尼互相競爭,我們才能得到更好的產品,如5D2的推出,導致了D800的麵世, 而D800又會對5D4有什麽影響呢? ( 5D3看來來不及做調整了)