關於相機係統的一點個人體會

近來看到許多討論有關相機和係統的問題，根據自己9年來的體會，覺得有必要在這說幾句：

作為攝影愛好者， 買相機首先要考慮的是它的係統性和潛力， 如鏡頭， 閃光燈，在這問題上，無論尼和加都有完備的係統，而Sony是個單反的外行，要達到尼加的水平遠的很， 同一片sensor在Sony上和尼康上的效果大不一樣， 如尼康D3X的sensor：

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3X-vs-Sony_Alpha_DSLR-A900

無論尼加對大部分攝影愛好者來說都夠了，這裏的選擇我覺得是一個個人偏好，2003年我本來想去店裏買$800的加Rebel的，因為我有尼家的膠片機和兩個鏡頭，可是D100要2000多，所以就想買Rebel算了，結果當我一摸機身就讓我改變了想法，最後還是花2000多入了尼塘。

D800作為一台定位landscape的機身，主要的特點應該是high resolution， high dynanmic range， 而這兩點從D7000上就可以看到：

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon_D7000

D7000和D800是同樣的pixel密度，相信pixel level的水平應該相當，它比5D2的high ISO noise差，不過，在image quality 和dynamic range上都優於號稱landscape的王牌5D2， 即便是$700的D5100， 因為sensor是D7000的sensor， 在image quality和Dynamic Range上也優於5D2。

不過，說來說去，加和尼互相競爭，我們才能得到更好的產品，如5D2的推出，導致了D800的麵世， 而D800又會對5D4有什麽影響呢？ （ 5D3看來來不及做調整了）

所有跟帖： 

• 謝！ 這比較和分析嚴謹，那大大仙過來好好學習一哈！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:47:05

• 嗬嗬，怕新人被誤導了：） -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:53:02

• 不能同意，請進 -大大仙- ♂ (861 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:18:36

• 一句話，是時代不再和你競賽普通單反了 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:00:50

• 什麽潮流？對一個攝影愛好者或者專業人員來說 -天逸- ♂ (488 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:00:48

• 同意鏡頭是基礎。牛頭配狗機，勝過牛機配狗頭。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:27:49

• 絕對同意。 -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:47:36

• 說得在理兒， -空心竹- ♀ (361 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:22:05

• 嗯，各種故事都有，有指腹為婚，有blind date，有一見鍾情。當然大戶們三妻四妾的也有。 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:28:39

• 哈哈，有銀的最好尼佳左擁右抱，掐架就懷裏掐好了！ -空心竹- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:37:05

• 說得在理兒，2x -CA的陽光- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 18:36:06

• 鏡頭選擇多很重要，大炮，微距，移軸等，尼康/佳能很強。我選尼康除了入門就用， -達眼- ♂ (90 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:27:48

• 隻要好的就收 -U96- ♂ (102 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:32:00

• U班兼收並蓄，玩出樂趣。我覺得在器材的基礎上，題材和技術更重要。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:37:54

• 這些都不重要 -U96- ♂ (71 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:07:28

• 藝術品位，idea，追求ing。。。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:33:27

• 再同意不過了，＂胸有好照片，擋都擋不住＂像這位2011萊卡新秀黃京 -akuan- ♂ (488 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:23:03

• 無所謂。 -橋102- ♂ (55 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:26:25

• 對頭， 不管白貓黑貓，最後是馬是騾還得拉出來溜溜才行 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:04:28

• 謝謝天逸兄的分析 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:16:16

• 謝謝斑竹，入錯行害死了啊：） -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:23:09

• $8000 vs $2500 的相機比？ -dodofoto- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:08:51

• 隻是說明Sony的sensor在不同的廠家表現的不一樣 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:20:06

• 天兄這個靠譜。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:09:53

• 不要迷信尼、加。索尼本來不做單反，但收購的美能達可不是小兒科 -小八臘子2- ♀ (250 bytes) () 02/16/2012 postreply 18:44:14

• DXOMark問題很多，它的評分還是要和其他評測和用戶經驗綜合起來看，尤其是全幅和裁幅的比較 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 05:40:30