This is RAW comparison

來源: U96 於 2012-02-16 10:16:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (371 bytes)

Look at the white area of the images beside the coins. You will realize the difference of the noise level. Though both G1X and 5N are suffered by the worse optical's CA purpose fringing.

D3 is one year older than 5D2. I didn't even touch D3S yet.

所有跟帖： 

• 但D3比5D2貴很多吧。希望 D800比5D2好。 -tang07059- ♂ 給 tang07059 發送悄悄話 tang07059 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 10:34:15

• 這裏比畫質不比價錢。尼康有同檔的D700，隻是不想讓這表太忙 -U96- ♂ 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 10:36:20

• 明白你的意圖，我希望D800比5D2強，那麽買的動力就大了。 -tang07059- ♂ 給 tang07059 發送悄悄話 tang07059 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 10:39:09

• 畫質D7000就已經好過5D2， D8000應該在=》D7000的水平 -天逸- ♂ 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (60 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:05:50

• RAW converter is very important -貪吃的豬豬- ♂ 給 貪吃的豬豬 發送悄悄話 (218 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:27:25

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”