Nowadays pixel size is 2-3um, that corresponds to 200line/mm, these lens only show MTF upto 40line/mm, why?
看了幾個民用鏡頭的MTF線。這裏有點奧妙
所有跟帖:
• 俺聽說有液體鏡頭了,是不是真的啊?鏡頭將來也會nano的吧? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:14:11
• 有。離實用還遠。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:41:37
• 我猜可能還在用以前膠片時代的標準 -雲漫- ♂ (177 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:16:16
• Many different applications, so there is no "normal focal length -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:20:48
• 沒那麽小吧,如果我沒理解錯 -吳聚- ♂ (48 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:27:55
• The MTF Chicago show me only till 40L/mm, I think they should sh -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:31:15
• 40差不多了,無敵兔算是像素比較多的 -吳聚- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:35:10
• 所以我覺得綜合(機身+鏡頭)測試更有意義 -雲漫- ♂ (98 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:28:04
• $230 rebate 最後幾天了 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 15:33:55
• 我已經有了,虧啊 :D -雲漫- ♂ (29 bytes) () 01/31/2012 postreply 16:56:04
• 才到手。 加稅2k沒了,deal 害人啊 -哈哈密瓜- ♀ (64 bytes) () 01/31/2012 postreply 18:40:23
• 太深奧了。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:43:37