Nowadays pixel size is 2-3um, that corresponds to 200line/mm, these lens only show MTF upto 40line/mm, why?
看了幾個民用鏡頭的MTF線。這裏有點奧妙
所有跟帖:
•
俺聽說有液體鏡頭了,是不是真的啊?鏡頭將來也會nano的吧?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:14:11
•
有。離實用還遠。
-二泉映月09-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:41:37
•
我猜可能還在用以前膠片時代的標準
-雲漫-
♂
(177 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:16:16
•
Many different applications, so there is no "normal focal length
-二泉映月09-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:20:48
•
沒那麽小吧,如果我沒理解錯
-吳聚-
♂
(48 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:27:55
•
The MTF Chicago show me only till 40L/mm, I think they should sh
-二泉映月09-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:31:15
•
40差不多了,無敵兔算是像素比較多的
-吳聚-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:35:10
•
所以我覺得綜合(機身+鏡頭)測試更有意義
-雲漫-
♂
(98 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:28:04
•
$230 rebate 最後幾天了
-哈哈密瓜-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
15:33:55
•
我已經有了,虧啊 :D
-雲漫-
♂
(29 bytes)
()
01/31/2012 postreply
16:56:04
•
才到手。 加稅2k沒了,deal 害人啊
-哈哈密瓜-
♀
(64 bytes)
()
01/31/2012 postreply
18:40:23
•
太深奧了。
-HawaiiBlue-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:43:37