20年前哈勃太空望遠鏡就曾被類似解卷積的算法矯正過圖像。此法用於商業相機上也隻是個初探,有很多問題。
比如這個對光學係統的精確製造,精確安裝有更高的要求。最後的RESOLUTION仍然由光學係統的物理特性決定。更何況解卷積算法可能出現多解的情況。
退一步說,假設這些全不是問題。那景深,Bokeh怎麽辦?不能全都是超焦吧?用於科學記錄還行,但很多情況藝術感就沒了。Boken全都由後期製作?再開發一套算法模擬景深?聽起來有點尷尬哈。
20年前哈勃太空望遠鏡就曾被類似解卷積的算法矯正過圖像。此法用於商業相機上也隻是個初探,有很多問題。
比如這個對光學係統的精確製造,精確安裝有更高的要求。最後的RESOLUTION仍然由光學係統的物理特性決定。更何況解卷積算法可能出現多解的情況。
退一步說,假設這些全不是問題。那景深,Bokeh怎麽辦?不能全都是超焦吧?用於科學記錄還行,但很多情況藝術感就沒了。Boken全都由後期製作?再開發一套算法模擬景深?聽起來有點尷尬哈。
•
吳聚兄的分析顯然更具體,更專業
-我說實話了-
♂
(448 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:16:19
•
是是,還好俺不是器材黨滴。不過有一點俺有保留意見,
-吳聚-
♂
(180 bytes)
()
01/31/2012 postreply
10:43:33