試了一下不同的曝光時間.
1.10秒:
2. 30秒:
3:
4:
5. 醒過來了:
試了一下不同的曝光時間.
1.10秒:
2. 30秒:
3:
4:
5. 醒過來了:
•
SF,不錯,是卡城吧?讚!
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
08:48:26
•
謝謝! 是.:)
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
08:52:08
•
可惜我在卡城隻待了兩個半天。
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
09:08:14
•
喜歡 #1!
-YuFoto-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
09:02:05
•
謝謝!好像曝光時間一長,色溫就很明顯了.
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
10:55:29
•
請問ISO=?
-nanjing2-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
10:03:52
•
200
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
10:55:44
•
謝謝!
-nanjing2-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
10:57:09
•
不客氣
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
11:20:31
•
3,有趣
-吳聚-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
13:13:19
•
x2!
-py11-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
14:34:26
•
謝謝,也覺得樓頂上冒出的煙挺有意思.
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
15:55:43
•
很有意思的實驗。
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
13:38:44
•
嗯,天太冷,忘了試爆光20秒了.
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
15:56:52
•
#1有神秘感
-sqllsq-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
13:54:16
•
1好像更接近真實
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
15:57:45
•
喜歡2和3!
-Raspberry-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
15:46:59
•
謝謝!
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
15:58:21
•
Co: 很有意思的實驗
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
16:00:12
•
謝謝 :)
-theCat2011-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
17:26:22
•
各有千秋.
-華翰齋-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
19:08:01
•
#3的時間段好!
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
22:39:52
•
2#
-Grassinwind-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
23:17:43
•
#3 最好
-JennyQYu-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2012 postreply
14:11:19
•
謝謝,積累經驗,及時分享。
-熊雄-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2012 postreply
23:26:58