雞蛋挑骨頭：D700的優點和無敵兔的缺點

來源: 遊情似水於 2012-01-20 20:15:21 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (51035 bytes)

本文內容已被 [ 遊情似水 ] 在 2012-01-20 20:18:28 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

最後一貼：Nikon D700 與 Canon 5d II 曝光不足的比較

我前兩天貼了兩貼關於D700和無敵兔的實拍比較，結果是正常光強下，正常曝光，無敵兔的清晰度高於D700。為什麽D700這麽受人喜歡？請教了一位攝影專業的教授，他指點我做了以下的實拍。現在與大家分享結果。

1，以下總結了一下大多數網評關於這兩個相機的特點：

· 無敵兔具有大相素，高清錄像的優點，而且目前機身和鏡頭組合比D700 便宜得多。

· D700 的優點是高感，聚焦準確而快速。

以上是網評，到底這些特點對我的實拍有多大影響，我決定自己實際比較一下。

2，目的：比較在弱光情況下，哪一個相機的感光片的信噪比最高。這個特點對於風光拍攝時，解決高動態的問題比較有用。因為為了防止對天空的過曝，周圍環境就有可能欠曝。在這樣的欠曝情況下，如果感光器比較敏感，暗部的信號就會被保留得更多，這個優點應該是非常重要的。

3，比較設備：

· 無敵兔機身，加上紅領巾鏡頭 EF 24－70mm F/2.8L USM

· D700機身，加上金項鏈鏡頭 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

4，比較方法和環境：

· 參看前兩天的貼，光圈＝10，鏡頭焦距＝35mm。其它條件原則是讓兩個相機拍攝條件一樣。

在以上條件確定的情況下，對兩台相機在圖中所示參數進行了拍攝，然後將相片發大進行比較。結果見以下所示截圖。無敵兔的截圖是放大到 76%， D700 是放大到100%。在這樣的放大倍數下，二者的成像大小在圖中才會一樣大，這樣才具有可比性。放大倍數的不同是因為二者的像素差別（21萬像素對12萬像素）。

圖1和圖2 采用低ISO200，在相機測定的正常曝光下的成像（ISO=200,曝光時間4 秒）. 可以看出在相同曝光條件下，圖2的D700明顯比圖1的5d2 清晰和有更多的細節。圖3和圖4分別是欠曝4檔的5d2和D700的截圖. 比較圖2和圖4可以看出，同是D700拍的，圖4沒有圖2清晰，所以欠曝的圖片不如正常曝光的清楚。這個結論也適合5d2（參見圖1和圖3的比較）。比較圖1和圖4發現，它們的成像質量相當，這說明5d2的4秒曝光相當於D700的1.6秒曝光質量，其中差了4檔，比加上一片3檔的漸灰鏡差得還多。這和DXO Lab測定的結果相吻合（11.9 比 12.2 Evs）隻是我在弱光情況下測定，這種差距就更大了。

圖1，無敵兔 ISO 200 曝光時間 4秒 (正常曝光)

圖2，D700 ISO 200 曝光時間 4秒 (正常曝光)

圖3，無敵兔 ISO 200 曝光時間 1.6秒 (欠曝4檔)

圖4，D700 ISO 200 曝光時間 1.6秒 (欠曝4檔)

以上是在低ISO情況的比較。如果是ISO1000又會怎樣呢，請看圖5 到圖8. 和前麵的情況一樣，圖5和圖6是相機測定的正常曝光（曝光時間=0.6 秒）。圖7和圖8是欠曝2檔的成像（曝光時間=1/3 秒）。我們可以得到前麵的同樣結論，在相同曝光條件下，D700明顯清晰得多。比較圖5的5d2和圖8的D700, 可以看出它們的清晰度相當，這說明5d2比D700在目前的條件下差2檔。和以前在ISO200差距是4檔比較，高ISO的差距沒有那麽大。

圖5，無敵兔 ISO 1000曝光時間 0.6秒 (正常曝光)

圖6，D700 ISO 1000曝光時間 0.6秒 (正常曝光)

圖7，無敵兔 ISO 1000曝光時間 1/3秒 (欠曝2檔)

圖8，D700 ISO 1000曝光時間 1/3秒 (欠曝2檔)

一個感光器對於一個相機的重要性我相信大家都是很清楚的。高的信噪比是一個感光器質量的標誌。D700的每一個像素單位比無敵兔有更高的信噪比。 我以前的測試結果說明在正常光強度和曝光條件下，無敵兔比D700清晰，這是由於前者的大像素造成的。但是D700單位像素的麵積比無敵兔大，它的信噪比高於無敵兔， 使得它能更準確地將光信號轉化為電信號。它的成像質量更加準確。

無敵兔清晰度優於D700的情況隻有在圖片100%放大後才可以逐漸觀察到，這相當與是60寸電視的 4:3 尺寸。除非拍廣告我們需要這麽大，但是如果要拍廣告，我們可能要用D3x了，因為是商業行為，相機的價錢無所謂了。在一般的風光，人像拍攝時，我個人意見是D700優於無敵兔，特別是在高光差條件（日出，日落等）。每當在修飾Raw文件時，5d2提供的可修範圍比D700小得多。稍微調一下曝光度和黑度，就漆黑一片。