尼康D700 和佳能無敵兔的實拍比較－室內

遊情似水 · 2012-01-18 20:01:48Z

尼康D700 和佳能無敵兔的實拍比較－室內簡介

來源: 遊情似水於 2012-01-18 20:01:48 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (37964 bytes)

本文內容已被 [ 遊情似水 ] 在 2012-01-20 05:14:26 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

近來我準備買一台單反相機，朋友建議我買全幅的。通過網絡調查，比較出名的有Nikon D700 或者Canon無敵兔，到底買哪一款，這是非常糾結的一件事情，因為這也涉及到以後鏡頭的投資，價格不菲。代著這個問題，我搜索了一下穀歌和百度，結果有很多網上的討論是關於這兩款相機的比較。大家一致的觀點是各有優缺點。無敵兔具有大相素，高清錄像的優點，而D700 的優點更多，比如高感，聚焦準確而快速，畫質好。我又糊塗了，如果D700畫質好，那不就全勝無敵兔了嗎，那無敵兔的大像素又有什麽意義呢？近段時間，D700 在中國和美國的售價已經反超無敵兔了。看完很多網評後，我還是不知道該買什麽，真是人雲亦雲。後來我決定親自用這兩個相機做做比較，相機是朋友那裏借的，以下就是結果。由於比較項目較多，我分幾次貼出，希望大家多提意見。如果有朋友準備購買這兩款相機，可能有點參考價值。

1，比較設備：

· 無敵兔機身，加上紅領巾鏡頭 EF 24－70mm F/2.8L USM

· D700機身，加上金項鏈鏡頭 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

這兩個鏡頭都是網上大家力挺的掛機頭，而且參數很接近，應該具有可比性。

2，硬件是有了，決定在室內先進行比較。除了試驗的特定參數變化外（鏡頭焦距，光圈和快門），兩個相機都遵守以下相同的拍攝條件：

· 無敵兔采取最大Raw 文件（21萬像素）， D700采取其最大Raw文件（12萬像素）

· 相同的聚焦點，采取自動點聚焦。

· 腳架，定時曝光，消除機身晃動的影響。

· 同時拍攝，以保證具有相同的環境亮度。

· 自動曝光，零補償。

· 無散光燈。

在以上條件確定的情況下，對兩台相機在以下參數進行了拍攝，然後將相片發大進行比較。為了獲得物體在相片中的相同大小，無敵兔和D700放大的倍數的倍率因該是1/1.32 （由於采用不同的像數的原故）。

圖1和圖2 比較了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖1是無敵兔，可以看出紅色標記的5DVD-CD和 V36清晰可辨。圖2是D700，紅色標出部分很模糊。可以看出無敵兔比D700清晰，並且有更多的細節。

圖1，無敵兔 ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8 （150% 截圖）

圖2，D700 ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8 （200% 截圖）

圖3和圖4 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖3是無敵兔，可以看出紅色標記的5DVD-CD和 V36清晰可辨。圖4是D700，紅色標出部分很模糊。可以看出無敵兔比D700清晰，並且有更多的細節。

圖3，無敵兔 ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0 （150% 截圖）

圖4，D700 ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0（200% 截圖）

圖5和圖6 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最長焦距(f=70mm)條件下的成像清晰度，圖5是無敵兔，可以看出紅色標記的YANAHA清晰可辨。圖6是D700，紅色標識的YANAHA也很清晰。如果觀察更小的細節，例如“CINEMADSP”可以看出無敵兔更加清晰。所以在這個條件下，可以斷定無敵兔勝出。

圖5，無敵兔 ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0 （75% 截圖）

圖6，D700 ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0（100% 截圖）

需要說明的是， 100%的截圖，幾乎相當於在60英寸的電視上看4/3的畫幅。以上的比較說明，在正常的室內光線，曝光正常的情況下，把畫麵放大很大時，可以看出無敵兔比D700清晰，這可能是大像素的原因。但是在一般較小屏幕下，很難看出二者的差別。我下次還要比較在室外拍攝和弱光情況的比較，如果有興趣，請繼續觀看。