尼康D700 和 佳能無敵兔 的實拍比較-室內

本文內容已被 [ 遊情似水 ] 在 2012-01-20 05:14:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

近來我準備買一台單反相機,朋友建議我買全幅的。  通過網絡調查,比較出名的有Nikon D700 或者Canon無敵兔,到底買哪一款,這是非常糾結的一件事情, 因為這也涉及到以後鏡頭的投資, 價格不菲。  代著這個問題,我搜索了一下穀歌和百度,結果有很多網上的討論是關於這兩款相機的比較。 大家一致的觀點是各有優缺點。 無敵兔具有大相素,高清錄像的優點,而D700 的優點更多,比如高感,聚焦準確而快速, 畫質好。 我又糊塗了,如果D700畫質好,那不就全勝無敵兔了嗎, 那無敵兔的大像素又有什麽意義呢 近段時間,D700 在中國和美國的售價已經反超無敵兔了。看完很多網評後,我還是不知道該買什麽,真是人雲亦雲。 後來我決定親自用這兩個相機做做比較, 相機是朋友那裏借的,以下就是結果。  由於比較項目較多,我分幾次貼出,希望大家多提意見。  如果有朋友準備購買這兩款相機,可能有點參考價值。

1, 比較設備:

·         無敵兔機身, 加上紅領巾鏡頭 EF 2470mm F/2.8L USM

·         D700機身, 加上金項鏈鏡頭 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

這兩個鏡頭都是網上大家力挺的掛機頭,而且參數很接近,應該具有可比性。

2, 硬件是有了,決定在室內先進行比較。除了試驗的特定參數變化外(鏡頭焦距,光圈和快門),兩個相機都遵守以下相同的拍攝條件:

·         無敵兔采取最大Raw 文件(21萬像素), D700采取其最大Raw文件(12萬像素)

·         相同的聚焦點,采取自動點聚焦。

·         腳架, 定時曝光,消除機身晃動的影響。

·         同時拍攝,以保證具有相同的環境亮度。

·         自動曝光,零補償。

·         無散光燈。

在以上條件確定的情況下,對兩台相機在以下參數進行了拍攝, 然後將相片發大進行比較。  為了獲得物體在相片中的相同大小, 無敵兔和D700放大的倍數的倍率因該是1/1.32 (由於采用不同的像數的原故)。

1和圖2 比較了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度,圖1是無敵兔,可以看出紅色標記的5DVD-CD V36清晰可辨。 2D700 紅色標出部分很模糊。可以看出無敵兔比D700清晰,並且有更多的細節。

1,無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8 150% 截圖)

 

  

2D700         ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8 200% 截圖)

 


3和圖4 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度,圖3是無敵兔,可以看出紅色標記的5DVD-CD V36清晰可辨。 4D700 紅色標出部分很模糊。可以看出無敵兔比D700清晰,並且有更多的細節。

3,無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0 150% 截圖)

  

 

 4D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0200% 截圖)

 

5和圖6 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最長焦距(f=70mm)條件下的成像清晰度,圖5是無敵兔,可以看出紅色標記的YANAHA清晰可辨。 6D700,紅色標識的YANAHA也很清晰。如果觀察更小的細節, 例如“CINEMADSP”可以看出無敵兔更加清晰。  所以在這個條件下,可以斷定無敵兔勝出。

5,無敵兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0 75% 截圖)

 

  

  6D700       ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0100% 截圖)

需要說明的是, 100%的截圖,幾乎相當於在60英寸的電視上看4/3的畫幅。以上的比較說明,在正常的室內光線,曝光正常的情況下, 把畫麵放大很大時,可以看出無敵兔比D700清晰,這可能是大像素的原因。 但是在一般較小屏幕下,很難看出二者的差別。我下次還要比較在室外拍攝和弱光情況的比較,如果有興趣,請繼續觀看。

所有跟帖: 

沙發!這個貼技術含量高哦!看得我提心吊膽的,看來還是無敵兔更清楚?與我們想象 -光霧山水- 給 光霧山水 發送悄悄話 (33 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:20:28

回複:沙發!這個貼技術含量高哦!看得我提心吊膽的,看來還是無敵兔更清楚?與我們想象 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (31 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:33:07

這個結論是否太武斷了點?!D700因該很好了吧。當然D800肯定更好, -光霧山水- 給 光霧山水 發送悄悄話 (63 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:42:58

這兩台買哪台都不會錯, 握在手裏喜歡哪個就哪個吧 -sqllsq- 給 sqllsq 發送悄悄話 sqllsq 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:23:16

回複:這兩台買哪台都不會錯, 握在手裏喜歡哪個就哪個吧 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (79 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:31:08

這兩台買哪台都不會錯, 握在手裏喜歡哪個就哪個吧 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (79 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:40:28

喜歡這樣的硬件貼,謝謝 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:27:37

也 有可能這個Nikon 鏡頭有問題。D800,5D3 說不定哪天就宣布了,何不等一下 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:40:46

這個Nikon 鏡頭是最好的,贏得了很高的讚譽的, 價格比加能高好多 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:52:36

我是指你用來做測試的這個,不是指所有的Nikon24-70頭。聽說整體而言Nikon的這個頭比佳能的好。 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (70 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:08:24

你說得對,我也聽說Nikon 2470 比佳能2470好,我就不明白我拍了那麽多,都是佳能清楚點,肯定我哪裏搞錯了。另外我用的n -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:33:20

我不 認為這兩個相機有這麽大的差異。如你確定你用的這個Nikon頭沒問題, -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (127 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:16:21

頂好貼。聽說Nikon有以下優勢: -nanjing2- 給 nanjing2 發送悄悄話 (51 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:42:46

這兩個都是金屬機身 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:47:58

回複:頂好貼。聽說Nikon有以下優勢: -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (47 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:54:44

你說的都很好,但是最關鍵還是要看清晰度。 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 20:57:09

感謝支持這樣的分析貼。謝謝分享。 -青稞雪羊- 給 青稞雪羊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:08:34

對入係統的人有幫助,對於已入門的,些少差距,已經不是問題了。 -車頭- 給 車頭 發送悄悄話 車頭 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:08:51

問題肯定是有的,特別是後期,如果更多的細節,後期就有更大的空間。特別是風景, 一般多的細節更感人。 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:23:00

也許應該考慮用不同焦段來平衡像素的差別 -NikonD3- 給 NikonD3 發送悄悄話 NikonD3 的博客首頁 (131 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:34:35

100%截圖就是在原圖放大100%後,采用局部截圖。 原則是讓兩張相片中的鏡像一樣大,這樣才可以比較。 D700放大100%的 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:01:30

放大到100%之後截出同樣多的像素還是同樣的構圖? -NikonD3- 給 NikonD3 發送悄悄話 NikonD3 的博客首頁 (141 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:13:46

你說的方法我有點理解不到。 我的具體做法是,把D700在12M像素拍攝後放大到100%,無敵兔在21萬像素拍攝後放大到75%。 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 14:29:17

你說的有道理,D700肯定有的優點,我還沒有發現, 不然差別那麽大,早就退市了。 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:03:58

建議在相同的ISO比一下。 -yozi- 給 yozi 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:36:55

我采用的是尼康最低的ISO比佳能最低的ISO。 至於在相同ISO下也比過, 基本在ISO500以下,佳能清晰。對於ISO一類的比 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 21:57:05

我本人在用5D2,對其畫質比較滿意,但聚焦有時較慢。沒用過D700,據說操作及聚焦 -yozi- 給 yozi 發送悄悄話 (192 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:32:47

我兩個都用過,最後退掉了無敵兔,留下了D700。 -mengxu- 給 mengxu 發送悄悄話 mengxu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:03:17

你比較的具體結果是什麽,分享一下好嗎? -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:05:08

你的是鏡頭的問題,不是相機。大眼的測試不客觀,他又很強的傾向性 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:23:40

這就好像是比較Honda和Toyota哪個性能更好一樣。哪個順眼就上那個吧。。。 -炻頭- 給 炻頭 發送悄悄話 炻頭 的博客首頁 (168 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:30:14

這個測試方法不嚴謹 -吉火- 給 吉火 發送悄悄話 吉火 的博客首頁 (272 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:33:09

回複:這個測試方法不嚴謹 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (91 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:36:46

兄弟建議一個嚴謹的方法我來試試,我正好兩個都在手,可以做試驗,有了結果大家提高認識 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:37:21

其實您想測試什麽呢?證明21比12大?這個好像不需要測試也是可想而知的吧? -吉火- 給 吉火 發送悄悄話 吉火 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 22:46:44

關鍵是你要測什麽? -襪販- 給 襪販 發送悄悄話 (373 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:25:54

大像素是無敵兔的優點,不應該用相同的像素去比較,而是應該用無敵兔的最大和D700的最大像素去比較,這樣才合理 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:19:23

問題是無敵兔因為像素高,就更接近鏡頭的光學解析度的極限, -襪販- 給 襪販 發送悄悄話 (201 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:15:27

你提到“同時拍攝”,你是用兩個角架嗎? -河舟- 給 河舟 發送悄悄話 河舟 的博客首頁 (243 bytes) () 01/18/2012 postreply 23:41:54

是的,用兩個角架, 在幾乎同一位置 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:51:12

其實機身是小頭,且隨時能升級,還是比鏡頭的價格和畫質吧。 -霍爾盟- 給 霍爾盟 發送悄悄話 (64 bytes) () 01/19/2012 postreply 00:32:10

這裏是兩年前的信息 -霍爾盟- 給 霍爾盟 發送悄悄話 (788 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:55:40

鏡頭可以保持很久,而且一般都是好幾隻, 但是一旦決定用哪個品牌,就不好改了, 所以決定入哪一家很重要。 這時對機身進行比較是有意 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:55:46

我認為技術指標說明得很清楚。拿21mb的100%和12mb的100%相比沒有實際意義,因為圖的大小尺寸不一樣。況且鏡頭不一樣, -schatten- 給 schatten 發送悄悄話 schatten 的博客首頁 (141 bytes) () 01/19/2012 postreply 02:06:04

很正確. -game2010- 給 game2010 發送悄悄話 game2010 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 11:17:16

我在前言說的很清楚,21M和12M經過放大, 使得同一物體在相片中具有同樣大小, 這樣才可比。 不是100% 比100%。 比率 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:13:46

5d2的看著對比都高些,另外raw轉jpg的參數也有關。謝謝比較,還是挺有趣的。 -子非蝶- 給 子非蝶 發送悄悄話 子非蝶 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 10:26:49

這個這個架子咋看著像我家的呢? -熊貓媳婦- 給 熊貓媳婦 發送悄悄話 熊貓媳婦 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 10:37:42

建議去 dpreview 看看對兩種相機的評測,那裏的評測比較科學一些 -河神- 給 河神 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:40:40

dpreview也是在各自100%下比較,沒有實際意義。 -襪販- 給 襪販 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:27:40

我認為在實拍的情況下進行比較,是有意義的, 反而單純比較參數,有誤導的作用。 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:22:37

Dpreview基本都是參數比較,而且最後的結論都是各有優缺點,我覺得還是自己實拍更加客觀。 采用你日常用的鏡頭, 就像你每天拍 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:27:44

請樓主在暗光下, 用同一ISO, 做一比較。 ??? -Alabama- 給 Alabama 發送悄悄話 Alabama 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:25:12

你的建議我已經做了,等幾天整理後再來貼, 謝謝 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:20:41

尼康的D700沒有玩過,5D2用了有段時間了. -貪吃的豬豬- 給 貪吃的豬豬 發送悄悄話 (943 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:09:06

寫的好,學習了 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:16:17

各有千秋 -Xiangliren- 給 Xiangliren 發送悄悄話 (235 bytes) () 01/21/2012 postreply 09:52:59

兩個都是好相機,多拍拍各種參數, 買之前多做點研究,買了以後多掌握現有相機的特點,努力拍出自己的感情和思想。 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 12:46:49

你這個是比鏡頭,不科學。建議你用長度大的那個(鏡頭到ccd距離長)來測試2款相機。 -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (138 bytes) () 01/21/2012 postreply 16:45:26

據說Nikon2470鏡頭1/5有這個聚焦問題(包裝太差,鏡頭前部收到衝擊).我經手6個,2個有問題(一般人不會在意) -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 16:57:43

另外,要有同樣的聚焦點(很多軟件可以point,比如NX2) -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 17:15:20

用laptop來拍(live view)更精確 -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 17:17:08

感謝建議,不想再試了。 我隻是印證好多權威機構對這兩機的評價,看看實際會是多大影響,對我的拍攝影響多大。 結果是和很多網評一致的 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 18:54:19

唉,結論inconclusive。可惜了 -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 20:50:14

我的結論很確定。 我對比了無數次,現在貼的隻是很有限的幾張。 我不可能任何鏡頭和條件都比, 也比不完。 我的結論和大多數有實拍數 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2012 postreply 08:50:00

我的結論是: 兩個都是好相機,但是nikon更好。 因為它的感光器信噪比更高。不管你用什麽鏡頭和條件去拍,不可能改變感光器的性能 -遊情似水- 給 遊情似水 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2012 postreply 08:52:29

Hope this link will help: pay attention to page 31 -世界旅行者- 給 世界旅行者 發送悄悄話 世界旅行者 的博客首頁 (165 bytes) () 01/23/2012 postreply 11:45:35

請您先登陸,再發跟帖!