移花請進，圖片上傳分辨率的試驗

我用我的曼哈頓夜景和酒仙橋兄的露珠做了個小實驗。

用“原始大小”上傳的圖片明顯比“自動縮放”上傳的清晰很多，不用放大到原圖就可以看到更多的細節，色彩也鮮豔不少。

你說的鏈接，壓縮比啥的效果更好，但不是麻煩嗎 ;-)

1. 曼哈頓 “自動縮放” vs “原始大小”：

2. 露珠 “自動縮放” vs “原始大小”：

所有跟帖： 

• 手機看不出來，每個都一樣好，不過如果有好作品我勸你還是自己壓縮好，然後用原大小上傳，否則就等於把你的原圖無償給了別人 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 09:17:35

• 水這麽深的嗎？等我哪天拍了可以賣錢的大片再來請教 -歐陽圖- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 09:40:01

• 以前大家使用這個‘手把手教你如何用 DALI Code 在文學城攝影論壇發圖片’。可惜現在不能用了，盡管它還列在壇了右邊 -Photofun- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 17:57:20

• 那個是用Flickr方便， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 03:48:05

• 明顯原圖更清晰。 -蘇家小灶- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 18:08:39

• 等也試試先點原始大小再上傳。這樣就應該起碼發片入得了自己的眼了，要不真是糊。 -蘇家小灶- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 18:12:53

• 回頭我也試試用手機拍一張200M分辨率的照片，原圖上傳，看看打開需要多長時間，我的相機隻有24M -移花接木- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 03:27:50

• 200MB恐怕太大了，文學城不允許 -歐陽圖- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 08:24:38

• 原始圖片megapixel大，WXC下載時間慢但清楚。壓縮的尺寸小但下載快。WXC不是專業攝影圖片網站，不支持高清圖片。 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 10:43:22

• 文學城的壓縮比例太高，顯示質量不如瀏覽器的壓縮。但原大尺寸上傳大可不必。。。。。 -風城瘋語- ♂ (129 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:34:17

• 謝幹貨，茅塞頓開 -歐陽圖- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:41:28

• 不謝。附上測試版本（已刪）。。。 -風城瘋語- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 16:55:57

• 這個模版太精彩了，已存。再謝！ -歐陽圖- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 17:30:53