從AI攝影想起Vincent的色彩造假可能性

諸位攝友，好久未見：）

現在最熱門的話題當然是AI技術。對攝友來說，我們跋山涉水，辛苦拍攝和後期的絕美風光，甚至是稍瞬即逝的人文街拍，用AI這個日益聰明的鍵盤俠，寥寥幾句提示詞，就可以生成幾可亂真的攝影作品，讓我們情何已堪！

尤其令人擔憂的是，如果將來的主流媒體采用AI攝影作品，來傳播新聞，豈不是世界大亂？前陣子大家一定在網上看過特朗普被警察追捕的AI照片吧？

我轉而想起了疫情前2019年的夏天，攝友"Vincent"發布的一個帖子：

https://bbs.wenxuecity.com/photography/1694117.html

主要內容就是對攝友"中"的質疑貼的回複和解釋：

https://bbs.wenxuecity.com/photography/1682809.html

因為我主要街拍，看中的是決定性的瞬間真實性，除了在相機自帶的RAW編輯器裏做一下基本的剪裁和曝光調整之外，不會在PS裏去做任何後期處理，所以在當時的討論中，也沒有費心去琢磨如何在PS裏改變局部色彩，尤其是Vincent說的在數碼攝影的原始文件裏更改。

懷著對AI造假而憂國憂民的心情，我拿了我去年夏天拍的一張廢片，學習一下我的PS技能。

第一張：用Nikon 自帶的ViewNX2打開的Nikon 原始.NEFF文件，大家可以看到當時相機和鏡頭的型號和設置：

 

第二張：用Photoshop 打開Nikon的.NEFF文件:

第三張：用Photoshop後期這個.NEFF文件，大家可以看到姑娘的綠裙子被刷成了桔黃色的裙子：

由此可見，不管是Nikon的原始NEFF文件，或者是徠卡的原始DNG文件，都是可以被Photoshop編輯包括改變局部色彩的。

我們知道，DNG是Photoshop的開源RAW格式，有些相機廠家為了省事，也會采用這種格式。但徠卡除了采用DNG文件格式之外，似乎有它廠家自帶的原始文件格式RWL。無論如何，即使Vincent的徠卡相機僅有DNG文件，這個DNG文件也有它的原始數據，是可以無損複原的。我們隻有看到那個最原始的DNG文件或RWL文件，才能知道Vincent的攝影作品，是否有真正的顏色巧合，比如這張裏麵女子的黃色衣服：

好了，以上是我對AI攝影的一點感想，以及對PS後期的一點學習體會。歡迎大家討論並提出不同意見，包括Vincent在內。我對PS後期並不反對，隻是擔心攝影作品的終極真實性。我拍數碼，肯定有備份原始RAW的文件。至於膠片，則更不用擔心，有膠片底片在，AI永遠無法造假：）

說到這兒，順便貼幾張膠片吧！多謝閱讀：）

所有跟帖： 

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:24:37

• 造假肯定比不上AI本事高，還不如不造假來的容易：） -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:43:56

• #2&4首選 什麽膠卷？柯達portra嗎？PS改顏色還不是隨心所欲，我還PS模仿Aerochrome紅外效果哪 -移花接木- ♂ (229 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:44:10

• 多謝移版喜歡：）最近嚐試了兩卷Kodak ProImage。便宜，畫麵硬朗 -達眼- ♂ (747 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:21:01

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 19:10:07

• 誤解啊，人真那麽美就不會躲在鏡頭後麵了。還有，學攝影不是哢嚓一聲，移花接木是必要的 -移花接木- ♂ (167 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:02:42

• 好久不見達班了，問好！一組很棒的膠片街拍。我也看到過對Vincent 攝友的街拍主體色彩的討論，學到不少知識， -遠方的綠蘿- ♀ (99 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:58:05

• 問好綠蘿！主要是因為最近被AI攝影這個話題刺激的：） -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:22:45

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 19:11:54

• 估計以後有AI攝影獎：） -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 01:37:24

• AI對商業攝影的衝擊是一定的，AI可以畫出亂真照片的人物，曾經十個攝影師，一個AI master就夠了，模特也省了。 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:10:52

• 就像攝影術對繪畫，數碼技術對膠片的衝擊，這個變化會迅猛，但也會有人繼續堅守，就像繪畫未被攝影取代 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:16:13

• 的確，正如繪畫依然未被攝影替代，膠片也重新火熱。。。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:25:01

• 現在有了新的爭論，是關於數碼相機和手機的。。。 -風隱- ♂ (346 bytes) () 04/04/2023 postreply 15:38:43

• 造假本來無可非議，但我們得知道：） -達眼- ♂ (249 bytes) () 04/04/2023 postreply 16:11:36

• 我承認，我也做過假…… -無良印品- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 17:29:54

• 承認了，就還是一個好同誌嘛：） -達眼- ♂ (36 bytes) () 04/05/2023 postreply 01:25:31

• 嗬嗬，打個招呼， 好久沒一起玩了。 -阿玉- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 00:50:31

• 問好阿玉！ -達眼- ♂ (325 bytes) () 04/06/2023 postreply 03:25:18