絕對是真愛！這成像實在太美了，不過這鏡頭到了43一切都乘2，55/17變110/34，變長焦了

所有跟帖： 

• 是的，就用４／３拍。美得很。 -無良印品- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 06:02:22

• 焦距變，光圈不變。 -無良印品- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 06:03:22

• 光圈值f是相對值=焦距/光圈有效直徑；焦距變長2倍，f 值增加2倍，雖然光圈口徑還是那麽大，但有效進光量低了 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 06:10:29

• 同樣開度的光圈，不同尺寸的傳感器感受到的是不同的f -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 06:11:40

• 這個說法很繞腦子，因為這裏有很多概念繞在一起了。^_^ -無良印品- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 17:47:28

• 是，但是似乎不影響取景框裏的明亮度，關鍵是沒法達到原來全幅機的淺景深了 -viva- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 10:14:19

• 我也不甚理解，除非把一個鏡頭分別裝在4/3與35mm在同一地點驗證曝光結果否則我隻好相信理論。取景框裏的亮度可能調整過 -移花接木- ♂ (123 bytes) () 04/01/2023 postreply 12:17:29

• 我講的是光學取景器，在我的經驗裏麵，單反相機哪怕是減幅的，隻要鏡頭的光圈大於等於2.0的，一般都是非常明亮易於構圖取景的 -viva- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 12:33:52

• 這我就不好驗證了，我一般會用A,TV(S),ISO至少有一個auto,這樣曝光就是自動的，取景器的亮度也就會一直保持明亮 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 13:02:37

• 哦， 我想我們講的是兩回事。您在取景框裏看到的也許是電子成像，我講的是像拍膠片照片的那種取景框裏的樣子 -viva- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 13:12:24

• 我兩個都有，即使全手動，從單反的光學取景框看。S,ISO不變，任意調整光圈取景框亮度不變，除非按下 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 15:32:38

• 曝光preview按鈕，才會有變化， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 15:39:42

• 啊， 我終於明白為何我們說不到一起去的原因了。這樣，我再另外開一個小帖子來解釋一下。 -viva- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 16:02:33

• 我覺得通光量對於鏡頭來說並沒有改變，畢竟是物理性的，但是傳感器“感受“到的光的”量“是有變化的。 -無良印品- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 17:45:10