果然會哭的孩子有奶吃, 昨晚就著討論,給網管發了請求, 今天技術部解決了問題, 這是我直接從Flickr 外鏈,上傳 2048 x ****像素, 這麽傳其實與1024 x 768 沒任何優勢, 到了文學城都會被壓縮到960 x 什麽什麽的, 隻是試驗一下這個bug是否fix了. 甚至我認為1024 x 768或許更好點? 因為再次壓縮率低一點.
2048 x 1536 我這張圖是被裁過的, 不是嚴格4:3, 3:2 相機傳感器幅麵的長寬比
1024 x 768 看看與上麵有區別沒有, 我個人覺得1024 x *** 似乎更好一些, 或許是我心裏作用, 如果有區別,手機上是看不出來的, 大點屏幕的電腦顯示器才能看出來. 能否麻煩給個反饋我的感覺對不對? 我個人的結論是講究畫質的攝友如果用外鏈, 新片還是自己壓縮到960來獲得文學城最佳效果, 舊片不願改了,就選1024 x 768來獲得最小的壓縮比. 那些相機畫質讓人饞得口流水的同學們, 如果還從硬盤直接上傳的, 不妨試試 flickr, 1差, 外鏈, 比較一下效果.