第一張的翅膀稍提亮一點是否更好?
不管什麽版,高清才是王道!讚!可惜後麵幾張的光線太強了,遠不如第一張早上的光線好。另外
所有跟帖:
•
說的極是,片子總體過曝,調了一下,見附片,謝謝指點!
-摩根小城-
♂
(269 bytes)
()
12/06/2020 postreply
04:57:02
•
第一張調得沒有原帖的好。背景及背部過亮,反而削弱了鷹眼白頭(及構圖)的視覺衝擊力和注意力,整體氛圍也弱了。
-greatway-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2020 postreply
06:54:58
•
同感, 有無更好的建議, 謝謝。
-摩根小城-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2020 postreply
07:48:47
•
可以隻針對需要提亮的部分操作,我附了一個簡單的方法。
-source4book.com-
♀
(87 bytes)
()
12/06/2020 postreply
08:17:29
•
請問是什麽軟件?
-moonsun-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2020 postreply
21:33:37
•
看來你是用600mm的鏡頭加上1.4的增倍鏡,那麽遠的距離,拍出這樣的結果相當不錯。同意樓上的意見。
-source4book.com-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2020 postreply
07:31:25
•
過爆不要緊, 後期很容易調, 拍清晰最主要。
-orlandomagic-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2020 postreply
07:53:55