安迪兄既然說到此，我也多說兩句，希望老兄不要介意。謝謝你的直言先。。。

想說的很多。反正我也有時間，那就理幾條吧：

1、攝壇是什麽地方？我以為，是攝影愛好者乃至專業、資深攝影人士自願來此交流、切磋技藝的地方，也是大家消遣、娛樂、換心情的地方。作為班主采取什麽方法來活躍這個沙龍，與我無關。用“直接是衝淡我們的努力”來詮釋我的照片，老兄高抬了。攝壇鼓勵多題材並存，百花齊放，不會不允許我這朵小野花苟延吧。：）

2、“喜歡這一口”的疑問你算是回答了。照片拍得不好，我不否認。可把它歸於“插科打諢”、“晦澀”、“封建士大夫情結”這一口，似乎已經超出善意交流切磋的範疇，直接質疑某人的人品、道德了。我很遺憾。看來我們不是很熟，而是很不熟。：）

3、“照片不透氣，照片人物沒交流，隻能靠文字來表達”，你總算是說到與攝技有關的問題了。我以為，所謂不透氣多指照片的影調、用光問題。“等”這張照片是雨天入夜時分手持抓拍，從攝影角度看，毛病肯定有。可你為什麽不在當時跟帖時指出，而要等到現在指出來，讓人感覺味道變了呢？還有，人物沒交流，那他在等誰呢？我無語了。還有，用文字來表達照片的含義在攝影作品中應該是從屬地位、輔助的。好的照片無需用文字來表達，讀者可以直接讀出。這些都是對的。老朽這不是作品，隻是即興貼出來，加些文字湊樂，有何錯？

4、“想拍，但你又不喜歡被拍攝的人群”，你如此說讓人啼笑皆非。我知道你拍狐狸、水鳥是因為你喜歡它們，所以你可以拍了再拍，直到拍得更好更滿意。街拍人物好像不一樣，你有沒有這樣的體會我不知道。街拍人物除了追求光影外，抓住一瞬間的動作表情似乎更重要。“人一走，茶就涼”，與喜不喜歡扯不上。拍背麵還是拍正麵根據情況而定，人不是狐狸。街拍照片能讓讀者引起共鳴不容易，但要融入攝者的情感不難。我的水平隻能勉強做到後者。

5、一番交流源自我在你跟帖後麵的跟帖。我錯看你了，但我理解你的心情。“說多了都是淚”，我也要流淚了。：）我來城裏四個年頭了，學到不少東西，也認識了不少攝友和高手。之所以不想離開，並不是我還能學到多少東西，而是我習慣了這個群體，有時間不知不覺就來了。這也是我不在意誰當班主的原因。我從來都是和每個朋友和平相處，以後也是如此。

最後我說一句多餘的話。色壇的氣氛好不好，你知我知。“菜鳥”多是攝壇的常客，善待他們，多跟點帖。鐵打的營盤流水的兵。幾個義務兵也退役了，“色壇”變“婚壇”也未可知。：）

我也是胡說八道，希望老兄別介意。拱手。