不錯的發現,所以重要的是說明清楚,不能誤導,

來源: 史家 2019-01-21 14:52:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (830 bytes)

但是我想很大一部分讚美V在攝壇的帖的人主要是讚美其捕捉巧合瞬間的眼光精妙和其中必不可少的等待辛苦,如果這“巧合”是P出來的,還談什麽“巧合”,恐怕大家讚的就隻能是其PS的想法和能力了。而V在帖子的文字裏確實是把這些照片當實際發生的場景來描述的,所以才引起了誤導。確實,現在凡是沾點照相機成像的都可以叫攝影,並沒有人能禁止誰把自己用哪一種手法整出來的東西叫某種攝影,就像有的風光師把南半球的星空拚接在北半球的前景,雖為人所詬病,也照樣帶團。但是我不覺得這是包容不包容的問題,畢竟street photography和computer art還是有約定俗成的明確的區別的。

 

所有跟帖: 

謝謝分享!對於拍紀實街拍的人很難接受PS出來的街拍,因為。。。 -德州可人- 給 德州可人 發送悄悄話 德州可人 的博客首頁 (344 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:37:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”