那個拋棄八年愛貓的狠心冷血人，還在流壇奔照片。。人的兩麵性，是多麽的可怕。

https://bbs.wenxuecity.com/style/

所有跟帖： 

• 她是個自我感覺超好的人，在流坦奔照片，很普通，大家煩她，她還一意孤行， -咪嗚- ♂ (557 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:06:02

• 你說的對，她在流壇奔的照片，每天一個帖子就一套衣服，來回照相幾張幾十張照片就一套衣服 -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:17:13

• 關鍵是她的衣服就是普通的不能再普通的家庭便服，隨便鄰居街頭可見的裝飾，她每天堅持不懈的刷屏。 -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:18:23

• 帖子的標題無比霸氣：走自己的路，讓別人無路可走，，這種語氣。。這種含義。。 -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:19:47

• 她呀！為了拍照，可以踐踏花草，可以爬樹扯花枝。有人批評她， -Popmusic99- ♀ (89 bytes) () 10/06/2019 postreply 21:33:13

• 她最可惡的地方是，一邊冷血的拋棄愛貓，一邊貼個雞湯教育咱們要陪伴愛護毛孩子一輩子，心理多變態吧！！ -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:23:09

• 這個文學城，各種病人。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:24:26

• 那不是她的愛貓 ，愛才不會這麽冷漠！隔壁看了一眼，一個自戀而不識相的人，那什麽穿搭？ -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:19:35

• 她貼的文章好像以前有人貼過，不知誰是原作者，誰是真正的棄貓人。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 10:35:00

• 就是她貼的呀，是轉的吧？ -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:23:26

• 前半部分是她家球球的事兒。後麵的雞湯是她轉來的。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:42:34

• 多麽麽愛貓咪，然後送給誰了都不知道。 -貓老板- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 11:36:02

• 有些人是自我感覺太好，隻是她太過分了. 我們給無家可歸的貓狗一個溫暖的家，她拋棄球球，還來教訓我們，可惡可氣 -Jolene22- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:39:00

• 昨天看了她的貼想啥都不能讓我放棄阿發 -冰塊- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:02:08

• 哪個？ -Xueronghua- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:32:13

• 莫名其妙穿搭的這個，有人質疑棄貓文不一定是她原創，我認為是，文風和這篇一樣，自戀狂！ -南半球夜貓- ♀ (118 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:06:59

• 原來是她啊！奇葩一個！自戀到畸形的地步了！ -童謠- ♀ (0 bytes) () 10/07/2019 postreply 00:18:00

• 棄貓文被刪了！混壇時間不夠長我竟然沒有截屏：（ -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:10:35

• 可愛的球球，通靈的貓，文章沒有刪。不知道是不是轉帖的。 -巴哈馬媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:16:43

• 文章還在那裏呀，衣服我就不評價了，關於球球 -Xueronghua- ♀ (652 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:18:54

• 為啥二月份貼一遍，現在又貼一遍啊 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:21:56

• 主要是她們送走貓後再沒去看過它，雖然是完全可以做到的。沒有真情卻假惺惺寫篇文章緬懷，很反感 -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:35:26

• 現在還是這樣，中國的根本問題就是等級製度根深蒂固，而且所有人都認可，造成天經地義的 -hahumiaomiao- ♀ (347 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:45:28

• 好奇怪，剛才找不到棄貓文了，現在又看見了 -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:29:10

• 己所不欲，勿施於貓狗，你們愛貓狗的人， -烏龜- ♂ (145 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:14:20

• 流浪貓流浪狗你負責養？ -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:17:20

• 食色，性也，養貓狗，把貓狗當成自己的孩子，應該讓貓狗自由戀愛交友， -烏龜- ♂ (125 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:20:59

• 自由的話一隻母貓七年有四十二萬隻子孫後代，具體數字我記不準確了，但是很驚人的。北京小區的流浪貓你見過嗎？一群群的 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:28:34

• 貓狗是怎麽來的，還不是人需要寵物來的， -烏龜- ♂ (334 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:36:26

• 扯這麽遠有用嗎? -心在途中- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:44:00

• 扯的不遠，50步笑100步，而已。 -烏龜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:45:27

• 是不負責任的人造成的。寵譚這裏第一原則就是不拋棄寵物。 -dandinglity- ♀ (371 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:48:27

• 嗬嗬，如此說來，人類也不該繁衍，有誰是征求過孩子的同意把他/她帶到這個世界來的呢？:-) -lovetanghulu- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:17:33

• 賴少媽掃盲掃的好，人類文明程度再提高點，都善待動物的時候，就可以如你所願了。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:33:30

• 給貓狗絕育，是提高貓狗的生活質量，就像人也是一樣，人也是必須避孕或者絕育的吧。 -那叢野菊花- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:33:00

• 這個有點偏激。就是孩子沒有獨立生活能力之前，不也得被節育嗎？毛孩子隻是永遠依賴父母的孩子。 -lovetanghulu- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:13:31

• 這個問題我覺得您有失偏頗。 -陳默- ♀ (1196 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:35:17

• 兩害相權取其輕吧。 -心在途中- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 15:20:00

• 樓下棄貓的事在老中裏，不是個例，我這裏有個家庭養了一隻狗，過了一陣子不看見了，一問，才知送了人，因為女主人懷孕了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:16:34

• 送就送吧，就別這裏一遍又一遍說了。 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:19:15

• 她做什麽有她的權利，我們沒辦法，但，不要寫在這裏啊。那種語境太獨一無二了，哪裏是應該有的？！ -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:42:53

• 就像她在流壇奔的服裝一樣道理，沒人喜歡，自己樂此不疲的刷屏，就是要跟大家挑戰的意思。這種心態是故意的 -布洛芬- ♀ (173 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:45:10

• 我現在可是理解了她微博名字niubee的意義了。真是一個“牛”人啊。 -陳默- ♀ (522 bytes) () 10/06/2019 postreply 16:20:25

• 很令人反感的一個人。 -Greenishblue- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:25:31

• 這人呀，寵壇的貼看大家的討論就不想看了，流壇瞄過幾眼，自我感覺超級好，賣菜大媽的衣服品位，天天刷屏，愛咋咋nb得很 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:49:33

• 樓主也夠小題大作的。在中國那個環境，家裏有了外孫女兒，把貓送走。不是很正常的嘛？誰會把兒女或孫兒女的健康安全置之貓狗之下？ -雪花翩翩飛舞- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:29:00

• 你覺得她的帖子裏麵，，可曾有一點點心痛？，，她一邊冷血，一邊雞湯。。你覺得正常？ -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:41:05

• 怎麽是小題大做？怎樣對待動物和自然，是一個社會文明程度的標誌。這麽冷血和無知，被批評是正常的吧 -Neue- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:51:57

• 他們已經麻木到了這種態度了。。多可怕。。 -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:21:00

• 把不正常當正常，所以才有國內觸目驚心的流浪動物慘狀。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:52:10

• 是，每次有這種報道，看著就哭，不敢看。這是什麽社會現狀，對生命的漠視 -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:22:13

• 美國也有的是。我家的貓也是人家有了baby不養了給我們的啊！我認為很正常。 -雪花翩翩飛舞- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:19:00

• 我不認為是正常的 -Neue- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:22:47

• 正常不正常不是某個人來定義的。平時見到很多家庭推著嬰兒車，帶著狗出來散步，這是大多家庭的選擇，才是正常的。 -心在途中- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:34:00

• 人家的故事如何至於各個壇子裏追討，說話刻薄，沒看出是有一點愛心的人。還會愛動物？懷疑。 -雪花翩翩飛舞- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:21:00

• 你在說我沒有愛護動物的愛心？ -布洛芬- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:23:47

• 寵壇的人並沒有去哪裏追繳誰，那人在寵壇發棄養、寵壇在此討論，把事情拿到跨壇去說的、也不是寵壇的人 -Neue- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:25:19

• 論到刻薄，閣下你那一句“寵物婊“當之無愧吧 -Neue- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:26:42

• 跨壇那貼在城頭放著人人都看得見大家才會進去說兩句，並沒有追著聲討誰。那貼裏張嘴罵人的就隻有你！ -南半球夜貓- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:31:07

• 被棄養的球球是沒法自己發聲的 -Neue- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:30:11

• 大家說罵人算不算刻薄 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:37:00

• 當然是. 寵壇是個充滿愛心的寶地，絕對不能容忍尖刻罵人，更不能容忍拋棄寵物還為自己洗白. 國內滿街流浪動物就是殘酷現實 -Jolene22- ♀ (0 bytes) () 10/07/2019 postreply 02:11:00