長沙“金毛”慘案再現!“街頭杖斃式”執法再惹爭議!

 

"長沙金毛"慘案再現!"街頭杖斃式"執法再惹爭議!

原創: Voice for voiceless 讓愛終結流浪 3天前

 

https://mp.weixin.qq.com/s/MvU2UHNJK6OVOjUNLfOkbQ
 

(非常抱歉:轉發圖片遇到技術障礙,請網友們點擊上麵的鏈接。)

201712月的最後一天湖南長沙一金毛犬被殘忍棒殺的報引起中外輿論嘩然

今天
——2018年的12又一條金毛被棒殺的消息在社交網絡被再次刷屏

 

同樣是
12……

同樣是金毛犬……

同樣是被打到血肉模糊……
同樣倒在血泊中的身體……
同樣發生在公共場所
……

同樣處以己被控製狀態……

同樣是被
"執法者"杖斃"……

在中國經常看到執法者用當街血腥杖斃"犬隻"的方法來處理他們認為"危險"的犬隻

長沙金毛事件
四川閬中及貴陽乞討者的伴侶狗被打死事件
 
 四川綿陽捕殺的流浪徳牧犬事件:

很遺憾的看到在21世紀的今天中國某些地區的執法人員在控製流浪犬及走失犬的手法還在使用著與清末民初街頭砍頭示眾的類似方式

 
難道這些部門在應對犬隻突發事件時難道隻剩下棍捧了嗎?
既然有拿棍棒的時間,那為何沒有拿抓捕套杆或網的時間呢
既然在每次慘案發生後很多執行部門的發言
均表示下次會注意一下抓捕方式
那麽為何至今為止這些執行部門的維穩工具還隻有棍棒呢?
作為拿著國家撥款的部門應急事件的處理部門難道連最基本的專業配置都沒有?

況且這些執法行為本身就體現了涉事執法人員對法律認知的欠缺
【中華人民共和國未成年人保護法】第34
反對將任何形式的暴力呈現在青少年麵前
當著孩子的麵殺動物,涉嫌違法
 
今天我們需要討論的是
對於有確實傷人行為的犬
應該以何種方式處理?可以免除牠們的痛苦,也更能被大眾接受
那就是以人道處理的方案!這是唯一的科學及人性化的有效方案
 
犯錯並不可怕。可怕的是未能從以往的錯誤中學到教訓
原因是因為沒有對每次執行進行監測與評估
 
這些慘死在棍棒下的金毛
巳為牠們所犯過根本沒犯過罪名
付出了生命的代價
那麽屢次用無效及不當行式處理犬隻的執行者呢?
被杖斃後犬隻的去向呢
既然是執法就要確保權力能有效在陽光下運行

如果說文明野蠻之間存在的矛盾的話
那麽這種偏離人性化的暴力執法行為就是那根導火線
 
今天2018年的12……
讓我們為牠們點起一支蠟燭……
走好……天堂沒有殺戮!
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 
 
 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!