抓了野兔回家，她拍了照片發出來。大家立即叫她把野兔救下來，她後來跟帖說，兔子被貓玩死了。大家就都很惋惜，也批評她。她回複表示讓大家難受了，但她說他們那裏兔子很多，而且他們吃兔子，所以沒有意識到要救下兔子。
從頭到尾，你能感覺得到她沒有惡意，隻是她還沒有意識到比如你和IDNewberry的認識高度。每個人的體會和認識程度不一樣，也都可以進步。IDtryandtry在試圖幫助她提高認識，我認為這個做法和態度比較可取。我能理解ID Newberry的情緒，但不讚成她那麽激進的表達方式，這可能造成一些網友覺得這裏的人太偏執——人不能理解你，就會覺得你偏執，這應該是可以理解的一種反應，從而不到這裏來玩，這是一種損失，因為人的改變需要過程，是潛移默化的。外界采取更積極的態度而不是否定指責的態度，有利於促進提高認識，而不是相反。
IDNewberry 說我“你說話還不是能噎死人”，把我講笑起來了。我能理解她，雖然不同意她處理這件事的方式。出於息事寧人，我沒有跟她貼。講話噎死人，和在寵坦對這種事采取什麽態度，還不是一回事。
本來這事也就過去了，你又沒有看到最原始的帖子，就說她那樣的人“挺惡心的”，真的不好，因為從帖子看，她僅僅是沒有意識到，談不上惡心。你自己說不要惡語相向，你連她帖子都沒有看到，就說人惡心，這算什麽呢？ID貓老板的觀點，我比較讚同，這對她“是一個教訓，大家都不要相互指責了”。所以我點了讚，就不吱聲了。沒想到你今天一大早來插一杠子。你的觀點我很明白，但你沒有看原帖，真的不該這樣發表觀點。
你我都算老ID了，所以跟你把事情經過講一下。
