兒子大三時瞞著我們領了個黑白長毛貓,暑假要回來住時才不得不告訴我們。
Hammy是個混蛋。他喜歡上桌;上灶台;他從不抓貓抓板,專抓家具練爪;半夜三番五次弄醒我們,要吃的。我們感到無法規範他的行為,就任其所為。
後來就讓Hammy一直和我們住。兒子畢業後不在家住,我們也讓Hammy留在家裏,他愛躲貓貓,愛被追逐,在每個房間的角落裏探查,喜歡活動空間大。
我坐在電腦桌前做事時他抱著我的腳睡覺打呼嚕,或者趴在電腦邊打呼嚕,有時還會鑽進我的被窩睡上一覺。人類多半是因為他們的這種依人的天性而寵愛他們。
有一天我看到他一直張著嘴,一幅呼吸困難的樣子,我們就把他送到鎮上的一個老獸醫那裏。檢查結果是他胸腔內有大量積液,“這很難治,他這樣很痛苦。你們願意的話,我可以安排讓他走。”
“另外還有什麽選項嗎?”我不想就這麽突然讓Hammy離開我們。
“去圭爾夫大學的動物醫院看看,我給你們寫個推薦信”。
那天是星期六,我和兒子驅車送Hammy上醫院。在路上我和兒子做了交流,主要是我要把自己的想法和觀念對他公開。
就經濟上的,我說:“很多養寵物的人在這個時候會選擇讓他們走,主要是來自經濟上的考慮。治療Hammy大概會花多少錢?我估計數千元左右,因為至少要讓多數中產階級能承擔得起,否則醫院無法長期運作。我會承擔治療Hammy的費用。我最多願意承擔多少?1萬元應該可以,但是2萬元要是能治好他的病我也願意。2萬元會對家裏的經濟狀況短期有點影響,長期沒什麽影響。我們就你一個孩子,我們死後遺產全歸你了,相當於本來有100萬給你,到時剩下98萬了,這你在乎嗎? 再說你得到遺產的時候也六、七十歲了。說不定會覺得這些錢對你沒多大用處。”
兒子當然說他不會在乎。
有關責任和義務的,我說:“Hammy已經是我們的家庭成員了,並且是家裏最弱小的一員。遇到這事他什麽也做不了,隻能被動接受我們給他的任何安排。作為男人就要為家庭裏弱小成員的利益承擔起責任。這是一個男人能力的體現。”
關乎職業和工作的,我說:"而我覺得自己有這個能力來為Hammy治病,是因為我有一份穩定的專業工作,我喜歡這份工作,也做的不錯,因此家裏有健康的現金流,有安全感。在這個社會裏,盡管政府和法律會保護你的很多權益,但在經濟上你得靠自己的能力。在當今的技術社會裏,你隻要有一份專業工作,你就能擁有了保護家人的能力了。這個社會設計了各種各樣的保險,你隻要買的起保險就行。"
Hammy在ICU待了二天,周一檢查的結果是他得了乳糜胸,病因未知。醫生把他的胸液抽取出來。我們去看望Hammy,他的呼吸正常了。我們讓他留在醫院繼續接受檢查,如果需要就讓他接受手術治療。
回來後上網查這個病,才知道這大多是絕症。而這個學校的獸醫科很有名,讓我們產生了希望。周三醫生告訴我們在他體內發現一些腫瘤塊,不建議動手術,因為他很可能會醒不過來。他們還說回家後需要經常觀察他,積液還會產生,一旦症狀明顯,就送醫院抽取。5天下來總共花了7千多加元。
Hammy出院後,我停止在家使用香水,換了不含香味的貓沙,不讓他去院子草地上玩,希望他的病因是環境造成的。但3個月後症狀又出現了。我們把他送醫院抽液。這次隻花200多。
第二次抽液完了後,我改了另一個做法:停止喂他罐頭食物。
這幾個月是我一輩子最難受的一段日子。我時時刻刻害怕Hammy會離開我們。
又3個月後,看不出他有什麽症狀。我們主動送他去醫院檢查,結果是:沒有發現積液有顯著的增加,不需要做任何事。
如今又2年過去了,他除了去鎮上獸醫那裏年檢外再也沒有去過醫院。而他絲毫未減當年的混蛋樣。
我的感覺是:醫生可能根本就沒查出Hammy身上有腫瘤,隻是找個借口。他們見多了,不會可憐你的寵物。
而自己則不要放棄。
另一個感覺是:多數獸醫勸你不要把人吃的食物用來喂寵物,那是為了保護寵物食品行業。為了平衡Hammy的營養,我們喂他的貓食有:烘幹的魚塊,雞肉塊,幹糧。發現他喜歡舔人喝的牛奶,就每天喂他一點1%的有機牛奶,我們吃飯時他就趴在邊上巴巴地看著我們,饞相畢露。我們就喂他點肉沫,他連炒雞蛋都吃。我甚至還喂他一點生的雞、牛肉碎塊,他吃的有滋有味。我覺得他和獅子老虎本質上是同一類,新鮮的生肉和牛奶才是他們的最愛。Hammy非常貪吃,僥幸撿回了一條命,就讓他好好享受他喜歡的食物吧。
最近兒子說他在工作上漸入佳境,享受著完成各種任務的樂趣。
以上是一點人生經曆的分享。