冷靜下來理性的分析一下，單純怪獸醫好像不合理。一個是個體反應很難預測，另外狂犬疫苗在很多地方是法律要求的

除非主人堅持說NO，default 獸醫會打這個針。

回顧一下我自己養貓的成長過程吧，從小國內養貓從來沒有打過針。到加拿大的第一隻貓，領來時8個月，頭兩三年覺得要對貓負責並且心理上對獸醫無條件信任，堅持每年去打疫苗，自己也沒有做功課，所以總是一個package. 直到有一天開始自己做功課，會和獸醫討論哪些需要打，然後到完全不打，今年老貓要滿17歲了。什麽時候聽獸醫的，什麽時候相信自己的分析，每個人感受都不一樣。

養貓狗的這些年，每個孩子都出現過狀況，我也算遇見過好幾個獸醫了。我信任和欣賞的是不為自己利益推銷，可以open discuss不同的方案，可以接受我有時候不采納他們的建議。對一個主人來說，最重要的是自己做功課，看獸醫時才會做深入的討論。

如果我是喬治媽媽，我會和獸醫討論這個case，不是為了追究責任，而是看什麽是可以避免的，比如小貓的年齡或者健康狀態，我覺得這些對個人，對獸醫都算lessons learned。如果感覺獸醫不care，或者推卸責任，我會立刻換一個獸醫.

找到下麵一個鏈接，希望有所幫助

http://www.pet-informed-veterinary-advice-online.com/vaccine-side-effects.html