看到mit上一窩小貓因為沒人領養就被放如毒氣爐，真覺得shelter有必要嗎？

貓本身就有很強的野外生存能力，既然沒人領養絕育後再放生它們也可以活。我一直喂一隻又老又聾而且瘸腿的野貓，曾經收到社區一shelter 義工的信，用質問的口氣問我為什麽家門口會有一隻這樣的貓，她可以用籠子抓走。我堅決不同意，因為這隻貓被收養的可能性是零，與其被所謂的人道毀滅不如自由的活著 。喂了三年了，還是每天來吃一口 。我就不明白shelter 有什麽權利決定貓的生死呢？

所有跟帖： 

• 無語。。。。 -胖胖MM- ♀ (29 bytes) () 07/18/2015 postreply 18:34:53

• shelter 僅能救一小部分 -A_Cat_Sitteer- ♀ (499 bytes) () 07/19/2015 postreply 07:45:23

• 說是不 s，騙人的。 -融融- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 10:48:02

• Shelter隻是homeless 們的短期生存之處，非長久之計也。但洛杉磯市的shelter是連一二十歲的老貓都養著直到被領養 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 16:37:14

• 而且設備又好又幹淨。小貓們則更不用說了。它那裏沒有什麽小貓，隻有三五歲以上的。應該是小的一有就被搶掉了。 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 16:46:46

• 有時候把貓貓放外麵也別送那地方去 ， -貓眯媽- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 22:36:40

• 的確，如果送貓咪去Shelter 就意味著死，還不如讓它們當流浪貓，至少還留一條命。 -CatinGrey- ♀ (6 bytes) () 07/20/2015 postreply 10:52:39