Dear CatinGrey，您如果是想真誠地回複，您應當說“批評極少數無良狗主的朋友，我來回複你”

來源: 占座於 2015-06-26 15:21:21 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2453 bytes)

本文內容已被 [ 占座 ] 在 2015-06-26 15:30:26 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 如果你是真誠地想知道，我來回複你。由 CatinGrey 於 2015-06-26 13:01:37

您的文中的第二條也站不住腳，因為無良狗主無端增加了人類和大自然相處的代價。
謝謝您的答複，讓我對愛狗人士有了進一步的了解！
祝您和您的狗狗，有一個愉快的周末！

您的回複抄錄在此：

1. 自己的狗狗在外麵拉了巴巴，不撿起來，這種行為屬於沒有公德，可以說是無良狗主，應該受到譴責。在北美養狗的家庭，百分比我不知道，但可以說是相當的普及。可以很肯定地說，那些無良狗主還是屬於少數，如果當地有相關By-law, 你可以去Animal Control center 去投訴。但投訴時，必須知道這家狗狗的住址，人家才受理。

2. 狗狗尿尿問題，你的要求有點苛刻，因為最先進的國家也沒有發明可以collect 動物排泄液體的神器，連政府都不認為是一個事件，你卻抱怨100% 的狗主對狗小便不采取任何措施。這麽舉一個列子吧，在很多地方夏季的時候，人，狗，大雁，野鴨子，野兔，還有許多鳥類是共同享用公園的，我們無法集中大雁鴨子和鳥類在一個時間拉尿，我們也不能控製它們固定在一個地方拉屎。我們在公園欣賞人類野鴨大雁和諧相處的時候，我們也會為了踩到地雷而不爽，這是我們要和自然界相處的代價，狗狗也是自然界的一部分，隻是被馴化後後和狗主一起生活。當然，樓主不喜歡狗的話，見到狗狗隨地小便，有點難為你了。就像野兔子時常在我家後院拉屎，我不喜歡，但也沒辦法。

3.真心提問的話，還是應該有禮貌些。你開頭一句 “愛狗狗的，你們如何。。。，怎麽覺得有欠禮貌。一句 ‘愛狗狗的網友’不是讓人很溫暖嗎。