這篇文章討論的應該就是這個報告,以前沒讀過.北美這邊很多六個月就做,我從沒聽任何獸醫提過弊病,

不過已經把文章轉給我家狗狗的獸醫.作為家長應該做INFORMED DECISION.雖然研究的是金毛,但是對其他品種也很有借鑒.因為不可能對每一個品種都做個跟蹤研究。我看到不少論壇的家長都在六個月左右就準備做，那是因為這些結果宣傳的不夠，他們不知道風險和危害。

北美的教育和媒體上基本是一邊倒的意見,大部分家長聽到宣傳的都是做後對健康的好處.您這個例子的狗如果真需要天天守,寸步不離那也太過了.這個壇子裏行為最好的兩隻狗狗carus和小卡都沒有做.控製數量我完全讚同,但是拿健康的好處作為誘餌感覺屬於誘導.如果家長們知道弊病，很多人都要三思，做不做，什麽時候做。

實話說同歐洲比,北美的人道和環保觀念都差的很遠.比如貓的declaw,就是應該被禁止的。可是很多獸醫都會輕描淡寫的問一句，乘著麻醉要不要順便做了。人都知道十指連心，可是很多家長都不知道declaw是要去掉最後一截趾骨的。我很難想像僅僅為了便利去做那麽殘忍的事。

我家狗狗快三歲了，一直對人對狗都很友好，去年開始在公園裏有aggression, 他在公園被別的狗咬過兩次，這是否也會觸發他的問題。另外我鄰居的狗不到一歲就做了，一直還是非常不social, 對所有狗都aggressive。所以我不能肯定他的行為一定與發情有關，他也沒有任何跟性有關的‘不雅’行為。為此我一直在糾結。

丘媽你也是個喜歡研究，拿事實說話的人，我非常尊重和佩服您的熱心和對寵壇的貢獻。我知道絕育的問題有很多爭議，這也正常。我就是希望大家能客觀的，心平氣和的討論一下，也給不知情的家長們一個機會了解衡量利弊。