不能叫“動保人士”,隻能叫放貓人士“。理由有二:第一,貓是大多數小動物的致命殺手。這千隻貓被放到

無錫一地,當地的小動物隻怕命定地死光光了。救了一貓,殺了一片。動物保護?欺人之談。
第二,這些人把貓們一放了之,回家睡大覺。豈不知,食貓屠貓販貓人士正好恭喜發財。先放後捉,繼續拿去食用。
放貓人士,除了浪得虛名,一無是處。
醬紫滴占食用貓的便宜,算盤打得乓乓響,隻是有些掩耳盜鈴,令人不吃。

請您先登陸,再發跟帖!