http://society.people.com.cn/GB/8217/72545/72546/5040846.html
“大家都很害怕，小孩經常被嚇哭，小區裏數次發生狗咬人的事件。”小區物業管理處王主任稱，他們統計，小區裏大概有20條大型犬，有業主甚至一家養了多條大型犬。他證實說，小區裏曾經多次發生狗咬人事件，“我們的員工曾被狗咬過，我兒子前幾天在小區裏被狗咬傷現在還沒好呢。”小區居委會工作人員稱，他們曾對小區養犬進行調查，但有的業主不配合。
本報訊重罰養犬人並不是解決養犬問題的出路。昨日，兩名法學專家針對犬傷人追究主人刑事責任建議作出回應。
“法律有它自己的規律和延續性”，北京大學法學教授佟強稱，不應該有問題解決不了時就求助於重罰，我國目前並不缺少對養犬人的責任規定，也不是處罰力度不夠，而是這些規定沒有得到落實。對犬的管理不是常態的，而是運動式的。如果無法落實日常管理，這場整治行動一結束，所有的問題還將固態複萌。
北京大學法學教授白建軍認為，我國目前對養犬人承擔刑事責任的規定隻有一種，就是當養犬人可以控製自己的犬時，故意地放縱或者指使犬去傷人，可以按照刑法中的“故意傷害罪”去處罰。至於犬主人在無法控製犬、自己又沒有主觀故意時造成的犬傷人，隻能按照實際損失賠償，並處行政處罰。即使要加大處罰力度，也必須限製在行政處罰範圍內，絕不能任意動用刑罰手段，這是治理養犬的底線。
“大家都很害怕，小孩經常被嚇哭，小區裏數次發生狗咬人的事件。”小區物業管理處王主任稱，他們統計，小區裏大概有20條大型犬，有業主甚至一家養了多條大型犬。他證實說，小區裏曾經多次發生狗咬人事件，“我們的員工曾被狗咬過，我兒子前幾天在小區裏被狗咬傷現在還沒好呢。”小區居委會工作人員稱，他們曾對小區養犬進行調查，但有的業主不配合。
本報訊重罰養犬人並不是解決養犬問題的出路。昨日，兩名法學專家針對犬傷人追究主人刑事責任建議作出回應。
“法律有它自己的規律和延續性”，北京大學法學教授佟強稱，不應該有問題解決不了時就求助於重罰，我國目前並不缺少對養犬人的責任規定，也不是處罰力度不夠，而是這些規定沒有得到落實。對犬的管理不是常態的，而是運動式的。如果無法落實日常管理，這場整治行動一結束，所有的問題還將固態複萌。
北京大學法學教授白建軍認為，我國目前對養犬人承擔刑事責任的規定隻有一種，就是當養犬人可以控製自己的犬時，故意地放縱或者指使犬去傷人，可以按照刑法中的“故意傷害罪”去處罰。至於犬主人在無法控製犬、自己又沒有主觀故意時造成的犬傷人，隻能按照實際損失賠償，並處行政處罰。即使要加大處罰力度，也必須限製在行政處罰範圍內，絕不能任意動用刑罰手段，這是治理養犬的底線。
