無緣妹妹

U should never have called her and informed her of the kittens. Moreover, u should not have sent the pics of the kittens to her. Now she has evidence about the kitten.

In Contracts class, we learned a classic case that is very similar to this. The result is: because the seller did not know the cow was pregnant when he sold it, and because he planned to sell a barren cow but a pregnant cow was delivered, the contract was invalid on the ground of mutual mistake. Therefore, the breeder has the right to take back both the mother cat and the kittens and refund you.

Now u might have to listen to her and keep one of the kittens.

所有跟帖： 

• 5月生了小baby，她第一時間就知道了，為啥那時候不要？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:33:55

• 回複：5月生了小baby，她第一時間就知道了，為啥那時候不要？ -idoubtitit- ♀ (65 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:35:24

• 要是我，就等著老太太告吧。從現在開始，也存收據，不可能隻是refund那麽簡單了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:35:41

• 回複：要是我，就等著老太太告吧。從現在開始，也存收據，不可能隻是refund那麽簡單了。 -idoubtitit- ♀ (155 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:39:08

• 老太太也許想到上法庭的cost，會止步的。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:42:10

• Small claims court, not that expensive -idoubtitit- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:51:11

• 回複：要是我，就等著老太太告吧。從現在開始，也存收據，不可能隻是refund那麽簡單了。 -傻妞一個- ♀ (78 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:41:39

• Should've, could've... Don't panick! -tryonetry- ♀ (211 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:38:31

• 回複：Should've, could've... Don't panick! -idoubtitit- ♀ (486 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:46:14

• "since she---the breeder" -idoubtitit- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:48:08

• 這個我喜歡大家一定幫住把貼在這證據保存好。 -Tonemimi- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:09:07

• Very appreciated for your help with answer in English. -無緣不聚- ♀ (78 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:16:15

• agree, 沉沒如金。不說話，不回郵件，玩消失 -閑著~- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:51:04

• 玩不了消失的，她都有我們家的地址和電話，因為在買的時候，都要提供的。 -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:25:52

• 沒問題啦，他不會告你的，傻子才去請律師，律師費多少錢？！幾隻貓咪多少錢？！ -corgi- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 10:48:01

• 再有時間問題，小貓好賣，打官司寫封信就等幾個月 -傻妞一個- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:07:17

• 如果法律上這些貓咪真屬於老太太，我把貓咪賣了，可能賠償的更多呢。 -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:10:49

• 別害怕，不用擔心，我們都是庸人自擾，他也許就是試探試探你的想法，如果你給呢他就接著 -corgi- ♀ (69 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:33:06

• 現在要以靜製動，看看她接下來的反應。 -corgi- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:34:30

• 所以不要說賣掉，因為你有FINANCIAL GIAN， 就是幾年之後她都能CLAIM -傻妞一個- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:44:13

• 謝謝你的回信。我現在真的開始擔心了。 -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:06:38

• 去法壇問老貓。別擔心，其實樓 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:10:19

• 好好把樓主的帖子讀讀，你一定能大敗那個老太太。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:11:39

• 你生小貓花了多少錢？ -wxc2008- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:13:47

• 樓上的善良媽媽們，法律麵前別亂出主意，如果對方已經register 小貓，對方就是合法的主人。 -wxc2008- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:16:18

• 是的，我的擔心就是，common sense是一回事，法律又是另外一回事。 -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:20:36

• 此時，這些討論都是小題大做。沒必要恐慌。平靜觀察事態發展。樓主在英國。美國法律無效。 -tryonetry- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:25:33

• 在英國？？？ 我就沒辦法了~~~ 英國法律我不懂~ -wxc2008- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:27:12

• 效！恕我直言，據觀察，（生小貓時）樓主是容易亂陣腳的人，瞧，現在不是無恙過來了。遇事要沉著呀！ -tryonetry- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:31:25

• 是很緊張呀，就像自己的孩子被搶了一樣的感覺。 -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 12:38:13

• 回複：樓上的善良媽媽們，法律麵前別亂出主意，如果對方已經register 小貓，對方就是合法的主人。 -南瓜南瓜- ♀ (1432 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:41:54

• 回複：回複：樓上的善良媽媽們，法律麵前別亂出主意，如果對方已經register 小貓，對方就是合法的主人。 -南瓜南瓜- ♀ (96 bytes) () 06/10/2013 postreply 11:47:19

• 但是Breeder賣貓，也屬於business行為，也應該屬於commerical吧？ -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 12:32:35

• 在英國屬於hobby，沒啥。我回複你了，你去看吧。在論壇上 -君心- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 12:52:29

• I see. -無緣不聚- ♀ (0 bytes) () 06/10/2013 postreply 13:56:49