養狗不養孩子, 是很自私的人, 不願意承擔責任.
所有跟帖:
• 不同意!隻要有愛,給誰都一樣!養狗養貓責任一樣大,甚至更操心,畢竟它們不會說話。 -sc2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 10:25:04
• 別跟它生氣了,有些人連什麽叫責任,什麽叫人權都不知道,你搭理他 -arrwyn- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 10:27:07
• 謝謝!有些人對愛的理解非常狹隘,還停留在"老婆孩子熱炕頭"的境界,愛孩子,因為那是他的私有產物。 -sc2008- ♀ (139 bytes) () 09/12/2012 postreply 12:41:23
• 有那麽多愛,為什麽不給窮孩子一些,美國1/7的孩子吃不飽 -zd3y- ♂ (69 bytes) () 09/12/2012 postreply 21:37:59
• 同意,因為它們不會說話,更得操心,特別是它們病了,恨不得替它。愛是無界的。 -jadymi- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 17:13:45
• 養狗養貓和養孩子一樣,都是生命,為平等的生命定義不同的scale,那,最終這個scale將反製到自己 -Churchill- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 12:01:13
• 生命從來都不平等, 狼和羊講平等嗎?人和人都是競爭關係 -zd3y- ♂ (55 bytes) () 09/12/2012 postreply 21:21:17
• 任何人沒有資格要求別人的生活態度和方式! -atraveller- ♀ (1265 bytes) () 09/12/2012 postreply 16:06:39
• 站在這裏,養狗不養孩子的確是很自私的人, 不願意承擔社會責任的人 -zd3y- ♂ (343 bytes) () 09/12/2012 postreply 20:50:51
• 把狗看成孩子或平等與孩子是一種病態。 -zd3y- ♂ (250 bytes) () 09/12/2012 postreply 21:14:54
• 你就是人不如狗。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:23:55
• You can only be ated by dogs after you die. -zd3y- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:05:36