養狗不養孩子, 是很自私的人, 不願意承擔責任.

所有跟帖： 

• 不同意！隻要有愛，給誰都一樣！養狗養貓責任一樣大，甚至更操心，畢竟它們不會說話。 -sc2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 10:25:04

• 別跟它生氣了，有些人連什麽叫責任，什麽叫人權都不知道，你搭理他 -arrwyn- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 10:27:07

• 謝謝！有些人對愛的理解非常狹隘，還停留在＂老婆孩子熱炕頭＂的境界，愛孩子，因為那是他的私有產物。 -sc2008- ♀ (139 bytes) () 09/12/2012 postreply 12:41:23

• 有那麽多愛，為什麽不給窮孩子一些，美國1/7的孩子吃不飽 -zd3y- ♂ (69 bytes) () 09/12/2012 postreply 21:37:59

• 同意，因為它們不會說話，更得操心，特別是它們病了，恨不得替它。愛是無界的。 -jadymi- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 17:13:45

• 養狗養貓和養孩子一樣，都是生命，為平等的生命定義不同的scale，那，最終這個scale將反製到自己 -Churchill- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 12:01:13

• 生命從來都不平等， 狼和羊講平等嗎？人和人都是競爭關係 -zd3y- ♂ (55 bytes) () 09/12/2012 postreply 21:21:17

• 任何人沒有資格要求別人的生活態度和方式! -atraveller- ♀ (1265 bytes) () 09/12/2012 postreply 16:06:39

• 站在這裏，養狗不養孩子的確是很自私的人, 不願意承擔社會責任的人 -zd3y- ♂ (343 bytes) () 09/12/2012 postreply 20:50:51

• 把狗看成孩子或平等與孩子是一種病態。 -zd3y- ♂ (250 bytes) () 09/12/2012 postreply 21:14:54

• 你就是人不如狗。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:23:55

• You can only be ated by dogs after you die. -zd3y- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:05:36