"丁奶奶家的貓貓狗狗”及其他

在YouTube上看到2A媽以前做的片子，

心情難以平靜。丁奶奶看護的那些可愛的小生命，因為2月16日那場大火，大多都已經離我們而去。心疼那些生命，也帶來一些思考。寵物和人類的互為依賴的關係由來已久，不對等的是他們更多依賴人類。這種關係已是人類進化史的一部分，也是人類文化的一部分。就像人類要飼養牲畜來滿足食物的需要，飼養狗滿足打獵工作的需要，飼養貓抓耗子的需要。當然貓和狗慢慢退化了狩獵的功能，增加了精神陪伴的功能。人的需求是一個複雜的綜合體，既要飼養牛馬雞等滿足物質的需求，也要飼養各種寵物滿足精神的需求。你能說養寵物就是多餘浪費資源，僅僅飼養牲畜滿足物質既可嗎？這是徹頭徹尾的功利主義，是對人類自身價值的否定。

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1221

 

 

Original Video - More videos at TinyPic

那麽當人類和寵物形成的關係，我們要以怎樣態度姿勢對待寵物呢？主人？我看國內很多帖子表達出的是嬌小買萌的貓狗叫飼養者為“主人”，每次看到“主人，blabla”從他們嘴裏吐出，我的心都為之一顫，就像讀到了奴隸對主人的敬畏，主人有處置奴隸生命的權力。正因為許多人還有這種觀念，所以遺棄寵物是必然的行為。

無需從理論高度闡述我們和寵物的關係，但當他們帶給我們歡樂，陪伴和精神上的撫慰，

難道我們不應該有感恩之心回饋給他們嗎?我們不是他們的主人，他們卻是我們忠實的朋友和夥伴。遺棄虐殺歧視貶低寵物是人類自取其辱。

所有跟帖： 

• 那些小生命本不該出生,可因養寵物狗風尚,才有此泛濫;本早該安樂,可某些人把私愛稱作天愛, -gen-xin- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 23:39:49

• 作天愛,自以為財大氣粗,讓它們生活在無望且狹小壓抑的空間,任其消耗寶貴的資源和汙染環境. -gen-xin- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 23:41:45

• 同意：他們居住條件惡劣，人類的自私自戀促成 breeding industry。可是我們是誰？ -hahumiaomiao- ♀ (203 bytes) () 02/21/2012 postreply 00:11:39

• 的確，人類自己已經自我膨脹的不象樣子！在生物界沒有誰比人類對環境的汙染更壞的了！ -sac- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 10:05:44

• 孩子作功課怎麽這麽不認真？文中就是說你呢，不看內容，見標題就跟帖，你想攪合啥？ -四月- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 00:27:56

• MM花這麽多時間和精力寫貼製貼清楚全麵闡明自己的觀點，謝謝分享，頂 -Churchill- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:04:40

• 頂你和2a娘。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:14:38

• +1 -潘小咪- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 10:12:51

• +2 -愛花的貓咪- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 13:39:38

• 頂你和2a娘。 -zhenzhu豆- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 11:13:15

• 最後一張像我家阿發，不知道這些小動物有沒有做手術 -冰塊- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 16:45:18