這是把國際當皇帝看待之下的解說。國際發物資並不會要求什麽事兒都得聽它。俗話說天高皇帝遠，也就是說皇帝也不會事事都要別人

俗話說天高皇帝遠，也就是說皇帝也不會事事都要別人聽他的，否則文武百官還要他們做啥，不會都是擺設。

國際也有多種渠道了解中國革命真相，不隻是聽豪叔及張主席他們單方麵的匯報。比如那個伍修權，很有可能就是那些分布在不同領域或工作崗位上的國際“細作”之一。

不要被官方抬高王明身價的說法迷惑；王明充其量不過是國際特派員，替國際給周豪叔送令箭傳聖旨的角色而已。王明不掌握軍隊，更沒有自己在黨政軍各方麵的幹部隊伍（服從國際指示的除外）；比如類似於座山雕帳下的八大金剛之幹部隊伍。

沒有八大金剛，座山雕也成不了座山雕。同樣，沒有座山雕，八大金剛中的任何一位，也都成不了一尊金剛。

把國際當皇帝，猶如這裏不少朋友以中國政府各部門運作必須服從黨和國家的決定那樣，來看待解說美帝政府各部門的運作一樣了。

 

 

所有跟帖： 

• 那時候共黨還是很有組織性的，不然張一人孤身去根據地還能殺殺殺，周逃到井岡山還能指揮戰鬥，換國民黨早就被毛炯明炮轟了. -jin_yin_hua- ♂ (148 bytes) () 12/01/2025 postreply 19:42:25

• 是否古代的例子就是劉表孤身到荊州然後就成為荊州之主了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 19:46:01

• 毛沒有任何貶低王明的需要，當時一方麵軍的頭頭腦腦都很清楚王明的特派員地位而張主席完了，從國際來的革命物資也就隻 -明初- ♂ (1293 bytes) () 12/01/2025 postreply 19:58:05

• 怎麽感覺這段曆史被你們幾位越說越亂呢？ ：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:21:33

• 你要不亂，就必須要跟著我說的主線去思考、理解、就能具備係統性的認識和看法：）除此之外的各種說法，綜合解放後很多公認 -明初- ♂ (245 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:26:25

• 這段曆史我自然清楚得很。隻是曆史被“戲說”了。比如“周上井岡山”什麽的。還有曆史事件發生次序也是亂的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:46:44

• 一個從未由官方述說的事實：如果這三支紅軍武裝都歸屬一個中央的話，為何校長對中央紅軍展開五次圍剿期間，卻沒有二或四方麵軍類 -明初- ♂ (1169 bytes) () 12/01/2025 postreply 22:22:35

• 當時的背景很複雜幾句話說不清。中共當時唯共產國際（蘇聯）的馬首是瞻，以致搞的的烏煙瘴氣，領導班子換了幾茬，更別說軍隊了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 07:39:29

• 這裏沒有要澄清國際的什麽事情，隻是強調所謂紅軍三大主力，實為各有其為國際所收買背景且各自為戰的農民武裝而已。 -明初- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 16:57:29