不看或極少看關心“政治”，看政治關“心”。一有“輕聲細語話醫院”，立撂不顧。
“至今思項羽，不肯過江東”，是用政治之托，顯自己的心；“靜默三分鍾，各自想拳徑”，是的哥侃中南海的魯迅版；“欲悲聞鬼叫，我哭豺狼笑。灑淚祭雄傑，揚眉劍出鞘。”是政治已成心關，過不了這個坎。與此有一比的有“收拾舊山河，朝天闕”，“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”；“了卻君王天下事，贏得身前身後名”和“采菊東籬下，悠然見南山”，可當雙麵詩讀，瀟灑是一正麵，裝是另一麵，那心已經給予政治攪和得分不清哪瓣私有，哪瓣公有，所謂公私合營了；“認錯，交錢，走人”，是閑極撥二兩思緒，撩它political animals。
“中國人不是超人，所以才被抓。但中國今天和過去不同，因為加拿大把人放了。”“放孟應該是加拿大撐不住，和中國私下妥協，把美國撂了。這個是事情最麻煩的是加拿大的司法獨立。”
議：“吃著地溝油，煩著中南海的心”，聽聽，不定能得到個李雪琴“我正憋著，說得不專心別怪我”的樂，雖然有點… 煩人的是這類，胡錦濤式的，說了八年，除“不折騰”仨字，不知道他說了啥。而且很犯迷惑，這樣的話，怎麽能夠接連不斷地寫啊寫啊，說啊說啊！
“對付中國，最核心的辦法，就是把中國引到美國的軌道上來。”
議：曹劌傳人，丟了“肉食者，鄙”的文采，染上延安白話的毛病。譬如，辦法怎麽“核心”？它是心外之物，縱然是最拿手的，高手在民間級別的。尤如“為人民服務”，它的正版是“為人民職務”。延安白話說溜了，才“為人民服務”的。
“加澳等流氓國家自認是自帶尊嚴的西方國家，中國必須讓他們明白這是他們的一廂情願。”
議：“打倒走資派，再踏上一隻腳”的再版。原來，文革語言並非文革專屬。文革重演也可以分鏡頭再現。
寧讀列寧，甚至斯大林，不讀毛著；寧願望呆，不看張藝謀的團體操；寧讀兩句孟晚舟女士的文藝腔機場演說，也不聽“釋放孟女士是拜習通話的一個結果”。所謂不願被人欺負智商。
“這是秦，不是漢”，好聽不好聽？！
“開會旗袍都不給穿！”這議政，準不準？！
“母親不知父親死活，晚上焦慮無眠，用頭不斷撞床架。”把“苛政猛於虎”深化，將暴政曝光，聞，能不顫慄？！
“以我這樣的瀟灑，怎會將生命浪費在關心政治的口水裏！”政治不低級到渣的程度，怎麽會使這般生氣？！
大字報曾帖到廁所，留下幾句？“打倒”是一句。“再踏上一隻腳”，算是有點想像力和文采的。別的呢？
文革十年，聽聽“反思”，能看一看聽一聽的，幾篇？
“憤怒出詩人”。魯迅糾正，須在憤怒之後，大致靜下來時。此際，有可憤怒的，值得得憤怒的。常常於回顧中悵然，四九後發生的那些個東東，怎麽那麽多又又是反省又是反思，就是說不出個“肉食者鄙”質地的東東？
大約與“反思”的東東質地太渣相關。“近朱者赤”，倘若近之朱是假冒偽劣的使西瓜早紅的色素呢？焉得赤，這何等有文化的色調？
所以，不看或少看關心“政治”，看政治關“心”。一有“輕聲細語話醫院”，立撂不顧。
更多我的博客文章>>>
