張抗抗在《牡丹的拒絕》裏有句話很經典:
“高貴與富貴隻是一字之差……這是有品位之高低的。品位這東西,為氣為魂為筋骨為神韻的,隻可意會。”
“人品之貴,隻可意會。”精道而又含蓄。社會分階層,人群分圈子。不同階層的人混在一起,會有高下之分;不同圈子的人混在一起,沒有高下,隻是情趣觀點各異。階層中的高下之分以權錢為衡器,可以很明確地畫出標準。而人品的高下則是見仁見智,不同圈子有不同圈子的標準,相互都是看對方低自己高,因而隻能意會。
今天的現實中,很多人把“高貴”和“富貴”混為一談。那些富貴的人自認高貴無可厚非,問題是很多並不富貴的人也把這兩者混為一談,看富貴的人為高貴,看物質的奢華為高貴的體現。現在一些富貴的人覺得自己很高貴,到處談經驗,教導人,做慈善,得意招搖,也是因為不富貴的一些人欠缺人格上的自重,拜金思想嚴重,虛榮之心膨脹,甚至以見過一些場麵上的人為榮。如此這般的自貶身份,著實會讓富人瞧不起,也造成富人淩駕於人的氣勢,讓富貴的人錯認自己也是“高貴”的人。
中國古時候對經商的人很有些偏見,認為商人是靠奸詐、鑽空子、巧取豪奪來牟取暴利的一種人。故而有“為富不仁”一說。對商人在物品交流、文化傳播等流通領域的作為視而不見。那個時候商人的社會地位低下,即便富甲天下,也不敢肆意炫耀,大多都是悄悄地做人不敢張揚。就是新中國成立之初,提出的口號也是“工農兵學商”,把商放在最後一位。而現今最時髦的口號則是“無商不富”,全國的重商氛圍濃得不能再濃了。再加上輿論傳媒的導向,全社會都達成一個共識:現在沒錢真是不行。在這種環境下,談道德,談人品,談信仰,談遠大理想,實是有些南轅北轍互不搭界。
從張抗抗談人品中的“貴”與“賤”扯到了道德理想,實在是文不對題,既然是跑火車,就有這個好處,跑到哪兒都不算跑偏。
治國就是治吏,清淨社會就是清淨思想。不懲治當道的貪官惡官,讓這些人成為過街的老鼠;不清剿社會的重商之風,讓富貴人隻能夾著尾巴低調做人;單單一個勁地教育人們要守德自律,要有感恩之心,僅僅如此恐怕難能振奮民心達到社會和諧。屋子裏滿是灰塵汙物,不打掃幹淨,插滿鮮花也看著不協調。地裏麵到處是雜草,再好的種子播下去也會長得歪七扭八。
更多我的博客文章>>>