美國選舉中的性別差距
“性別差距” （gender gap）是指支持特定候選人的男女比例之間的差異。這種差距最早出現在1980年的總統選舉，此後曆次選舉都有一個穩定的特征 - 女性選民多支持民主黨人。當然，這種性別偏好並不意味著民主黨人能夠獲勝。因為長久以來男性選民對共和黨人的偏好一直要高於女性選民對民主黨人的偏好。最近的昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）的民調顯示，在2019 年中期選舉中，女性選民以58%比42%的優勢偏向民主黨，而男性選民則以50%比33%的更大優勢偏向共和黨。但最近30多年來，女性選民的投票率則一直高於男性選民，曆次選舉女性投票率都要高於男性4 - 10個百分點。上次中期選舉也不例外，數據顯示，登記選民中的男女比例為48%比52%，男性落後女性超過了1,000萬人。
在1980年裏根（Reagan）提名總統後，共和黨在婦女有關的問題上急劇向右移動。 該黨放棄了對《平等權利修正案》的支持，反對墮胎的立場，同情保守派基督徒，支持女人在家工作的“傳統”。這些造成了男女選民之間空前的分歧。“性別差距”首次在主流媒體中提及，出現在1981年的《華盛頓郵報》上。
在接下來的幾十年中，“性別差距”更加兩極分化。 保守派精英進入共和黨，而自由派精英進入民主黨。 自美國開始進行現代民意調查以來，我們看到在一係列問題（包括福利支出，同性戀和在外交政策中使用武力）上，男性一直比女性保持更為保守的立場。 隨著黨派意識形態的發展，性別差距不斷擴大，從1980年的8個百分點增加到2000年的12個百分點，再到2016年的13個百分點。2016年，僅有41％的男性（32％的白人）投票支持希拉裏·克林頓。
也許是民主黨依靠女性贏得選票，所以其政策已根據女性優先進行了調整。因為婦女更有可能生活在貧困線以下，依靠食品券和其他福利，這一事實使她們更願意接受民主黨人一貫承諾的福利國家。婦女因此更有可能受雇於政府或其教育和保健部門，這些就業使得婦女不太可能投票支持共和黨。而共和黨在過去的40年中一直承諾削減稅收和縮減政府規模。
“性別差距”還存在於選民受教育程度和所在地區。在美國大學畢業生中，女性占大多數，而居民多數生活在大都會市區中。一般而言，受過高等教育的畢業生和生活在大都市的居民都是民主黨的傳統票倉。40年來，性別差距已經從無到有，變成為了美國政治上最重要的斷層線（fault line）之一。
一定程度上講，川普在2016年就是借著“性別差距”而登上了總統寶座的。他一係列反移民、歧視和侮辱女性的言論雖然使他丟掉了大批女性的支持，但反過來卻幫助他吸引了眾多白人男性擁躉。
今天，川普在女性中的支持率低於40％。“性別差距”或許會使川普以及共和黨不得不做出積極的改變。例如在2019年的中期選舉中，川普及共和黨在積極力推保守派女性參選。他們可能會在未來的選舉中撤下疏遠女性選民的政治綱領，或者是降低反移民和種族主義的言論調門。
二零二零年二月十八日
更多我的博客文章>>>
