哎，Mike在我這裏還是個說謊者，不同情他。他自己的辯護詞蒼白無力，對Mike怎麽死的避重就輕，誤殺罪名在我這跑不掉，哈

所有跟帖： 

• 真凡從哪裏看出來破綻的，認定他殺了人？警方最有力的證據也隻是道具上的衣服纖維，Mike承認是自己處理了屍體。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 13:32:16

• 自由心證。他和Patrick不是好朋友，Pat不會和他一起喝啤酒的。至於酒後嗑藥頭砸在那個什麽壁爐的角上，更是死無對證的 -FrankTruce1- ♂ (138 bytes) () 09/26/2024 postreply 14:10:55

• 分析得好！現在真相隻有他知道，判決隻有陪審團決定。隨機挑選的陪審團，未必都是明白人。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 14:25:59