沒有理，哪兒來的愛？

是不是在家裏，就可以，蠻不講理，無理取鬧，眼看著一個人做錯事兒也不講理，讓他/她愛幹什麽幹什麽。。。

不知誰發明的“家是一個講愛的地方，不是講理的地方”， 這句話一點邏輯都沒有。

所有跟帖： 

• 其實是華人把離婚看得太嚴重了，就像把坐月子和文中提到的一日三餐看得太嚴重，累！過不下去就散夥吧，我們改變不了別人的看法。 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:46:39

• 正確的說法是家是講互愛的地方。如果相互都有愛，彼此才會有寬容關懷憐惜。沒有愛，隻有各自的理和利，婚姻很難幸福。 -淺路明- ♀ (81 bytes) () 08/25/2024 postreply 08:22:46

• 很有道理。另外，婚姻這種形式挺容易養成惰性。惰性太強，愛變得無力了。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 09:04:26

• 再強的性吸引也會退化，如果一個人需要不斷地feed on chemistry，像Jennifer Lopez，離婚必然的 -淺路明- ♀ (188 bytes) () 08/25/2024 postreply 09:49:45

• 你說的“理”和我說的“理”是兩回事兒。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:17:36