不知道為什麽你會下這樣的結論，認為陪審團無能判決複雜案件。

陪審員都是普通人，正常的普通人都有常識。比如，認定搶劫強奸是不對的。

法官給於的指引隻是法律層麵的，並不左右你的判斷力。

法律不是精確科學，有時會有誤判。但陪審團製度將誤判降到了最低。

就說你參與的這個案子的判決，這個出租車司機就應該被判有罪。女乘客醉酒但沒有失去意識，在酒精的作用下，影響了她的判斷力和決定力。這司機在這樣的情況下，占人便宜，稱人之危。難道不是有罪嗎? 女方在完全清醒的情況下，很大的可能是不會同意和他有性關係的。