起來很難——結果是幾乎每個警察/偵探都在按照‘有罪推論’在調查。。。 能夠確保‘萬一’誤判絕不發生的司法/執法過程幾乎不存在、或因司法成本太高而無法在現實中執行。
我理解你心中的那種不安; 遺憾的是法律並不是為了你說的那個‘萬一’而設計和實施(執法)的;就像無罪推論,說的容易,執行
所有跟帖:
•
在沒有物證,隻有當事人各執一詞的情況下,旁人很難對證詞定真假,這是樓主的不安的理由。聖經裏所羅門判案的例子,就很好的說明
-淺路明-
♀
(320 bytes)
()
06/20/2024 postreply
16:50:06
•
如果像你想象的,沒有任何其他證據,隻有控辨雙方各執一詞,
-金米-
♀
(80 bytes)
()
06/21/2024 postreply
14:45:49
•
怎麽不會?central park 5,Bronx 6,都沒直接證據,不但上了庭,還都判有罪了。
-淺路明-
♀
(0 bytes)
()
06/21/2024 postreply
17:25:54