我理解你心中的那種不安； 遺憾的是法律並不是為了你說的那個‘萬一’而設計和實施（執法）的；就像無罪推論，說的容易，執行

起來很難——結果是幾乎每個警察/偵探都在按照‘有罪推論’在調查。。。  能夠確保‘萬一’誤判絕不發生的司法/執法過程幾乎不存在、或因司法成本太高而無法在現實中執行。

所有跟帖： 

• 在沒有物證，隻有當事人各執一詞的情況下，旁人很難對證詞定真假,這是樓主的不安的理由。聖經裏所羅門判案的例子，就很好的說明 -淺路明- ♀ (320 bytes) () 06/20/2024 postreply 16:50:06

• 如果像你想象的，沒有任何其他證據，隻有控辨雙方各執一詞， -金米- ♀ (80 bytes) () 06/21/2024 postreply 14:45:49

• 怎麽不會？central park 5，Bronx 6，都沒直接證據，不但上了庭，還都判有罪了。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:25:54