陪審員製度是美國民主法製的基石之一：1）保持三權分立與製衡，2）法律是由老百姓定的，所以被告由老百姓定罪， 3. 刑事案

來源: 廢話多多 於 2024-06-20 09:50:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (410 bytes)
本文內容已被 [ 廢話多多 ] 在 2024-06-21 04:38:25 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 陪審員製度的荒謬。 由 人間如夢 於 2024-06-19 17:25:53

需要12個陪審員的全票有罪/無罪，即使你認為其他11個人都是笨蛋，你一個“聰明人”就可以把他們都否了。

而且，賄賂十二個陪審員， 比賄賂一個法官難多了。

 

比如彭宇案，如果是陪審員製度，“不是你撞的，為什麽要扶” 這種荒謬判決的產生率可能要小點。

請您先登陸，再發跟帖！