會有神話元素嗎？ 如封神演義那樣？

所有跟帖： 

• 不會，專注人間。也無愛情元素。啊，接下來是不是沒讀者了，嗬嗬。 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:15:53

• 我覺得要加神話否則，就是曆史提綱，何況越是古來久遠，曆史資料很缺失，許多就是傳說而已，為什麽要抱著原則不放呢 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:26:42

• 嗬嗬，這段曆史夠顛覆，夠震撼，你讀下去就知道了。 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:28:50

• 都是百家學說而已，曆史的真相就是近代林彪墜機都搞不清楚，難道幾千年前的故事，還是上古的就脈絡那麽清晰？ -望沙- ♀ (228 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:39:57

• 沙沙真是硬核作家 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:44:59

• 我比較相信考古，畢竟史書不見得靠得住。 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:45:01

• 還有一種曆史篡改思路，就是後代複仇把仇人的故事寫好在墓碑後埋在地下，經過曆史誰是真的？ -望沙- ♀ (159 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:10:34

• 這個也太損啦！會有報應的。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:43:37

• 不見得，魏延就是一個例子，現在有文獻說他和我們知道的曆史人物完全相反，史學家也說不清，反正諸葛亮已經在曆史定型了 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:03:21

• 報應不一定是輿論或者學術上的，也可以是多方麵，甚至是報應到子孫後輩的。幹虧心事就是應該（嘿嘿）有報應。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:48:13

• 周禮和甲骨文也很有趣 -GreenCheng- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:28:02

• 讚，商是一個非常浪漫而瘋狂的種族，遠遠超出了我的認知範疇。我讀史的時候大為震驚，接下來看吧。 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:32:06

• 據說商朝還比較野蠻，大部分時間都在征討方國。 -GreenCheng- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:40:39

• 對，他們最早遊牧加商業，後來到處尋找銅礦，再後來有了馬車就到處找馬源。科技絕對領先，瘋狂掠奪資源。 -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 19:59:48

• 看了網上書介紹，比如品物含章，含章居然解釋為翦商，說是借用了字，簡直無語了，讀史不能一個人定天下 -望沙- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:25:54

• 有穿鑿附會之嫌 -GreenCheng- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:32:04