汗，我個人的理解主要是來源於南懷瑾先生，幾乎泛泛讀過他所有的著作。大致可以保證我的看法和他是差不的，但是他的反對者也

不少，曾有人聽說我讀南懷瑾的書後，嗤之以鼻。

我覺得南懷瑾先生有點兒類似金庸筆下笑傲江湖的那些人物，說話行事比較豪放不羈，絕不是苦守青燈那類的。他是“入世派”的代表，經商也挺成功的。

所有跟帖： 

• 謝謝解釋! 我聽說過南懷瑾但沒看過他的書。我對宗教的了解不多，但覺得你的詮釋很新穎也有道理 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:43:05

• 俺不經誇，一誇就止不住。有人認為佛教不是宗教，是哲學 -FionaRawson- ♀ (3041 bytes) () 08/17/2022 postreply 11:45:25

• 謝謝高美又分享了這麽多! 太有意思了，就是有點電影 Matrix 的境界？ -GoGym- ♀ (718 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:29:03

• 對虛擬世界的理解，可以參照Matrix -FionaRawson- ♀ (1022 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:22:48

• 啊？兮遠是道而陌岩是佛？我糊塗了：(。不好意思，以前沒跟所以沒搞清楚。等你以後的評論 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 18:05:39

• 認識南的一個著名弟子，有段時間一起討論過，那時鄰兄還在國內大學，李小姐到我所在大學進修還是什麽的，人特有涵養與氣質 -nearby- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 10:37:13

• 啊，十分敬佩！ -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 11:55:01