都不是曆史學家在這爭來爭去有意思嗎

我們隻能通過細節來做自己的判斷。有個大V在節目中說國共內戰期間蘇聯給了中國四十億美元的援助，把二戰期間美國援助的先進武器直接通過朝鮮轉給解放軍。是不是事實？ 我想這個事俄國的檔案已經解密了，有點名氣的大V 為了自己的節目不敢睜眼說瞎話。 同時你看50-60 年代的戰爭電影，那時內戰剛結束不久，雖然情節可以編造，但是為了再現戰鬥場麵，服裝和道具應該力求真實，你可以看到董存瑞一手舉著炸藥包一首拿著美國湯姆遜衝鋒槍，再也不用數著子彈個數開槍了，你看電影《紅日》《渡江偵察記》《偵察兵》千軍萬馬都是一水的美式裝備，《在南征北戰》中連民兵隊長都分到了一隻春田卡賓槍，你認為這都是從蔣介石這個所謂的運輸大隊長手中繳獲的嗎？