軍事史上的一個中國特色。 第二次國共內戰中，政府軍成建製大單位戰場上叛變倒戈的人數高達85萬，加上投降的總人數超過180

第二次國共內戰中，政府軍成建製大單位戰場上叛變倒戈的人數高達85萬，加上投降的總人數超過180萬。

二戰中國戰場上，中國軍隊投日叛變的人數超過50萬。抗戰14年中偽軍總人數超過200萬。難怪毛偉人說“華北漢奸何其多也”，包括後來的陳副總理。

明清戰爭期間，明軍陣前叛敵倒戈的人數遠遠超過了後來清軍綠營的總人數，也就是有50~60萬之眾。

南宋是中國曆史上麵對外族侵略，政府軍降將最多的朝代，光有名有姓的中高級將領就有145人，這個數字遠超之前曆朝曆代也超過了後來的明朝。

我也是讀了點西方學者的東西，才意識到上述pattern的。

所有跟帖： 

• 1950年550萬解放軍中有188萬國軍士兵轉換的， 包括成建製起義投誠以及個體俘虜加入。 -老生常談12- ♂ (237 bytes) () 05/28/2025 postreply 20:44:34

• 我小時候也讀《紅旗飄飄》和毛選中那些與前線來往的電文。淮海滅敵半百萬有一多半是叛降的，烈度遠低於二戰。台灣學友說他們父輩 -十具- ♂ (99 bytes) () 05/28/2025 postreply 21:28:50

• 我早就說過，中共軍的勝利來自於對手自己不想打。如果對手認真打了，中共軍就露出了軍事無能的底子。 -hkzs- ♂ (132 bytes) () 05/29/2025 postreply 01:33:42

• 這說法就是不尊重曆史了。孟良崮戰役張靈甫不想打？淮海戰役杜聿明不想打？共軍的對手國軍總司令老蔣不想打？ -清源白水- ♂ (27 bytes) () 05/29/2025 postreply 04:18:22

• 孟良崮張犯是想打，但友軍不想打，看他笑話。淮海杜犯的確不想打，隻想跑。老蔣是想打，但他一個人能打什麽？ -hkzs- ♂ (154 bytes) () 05/29/2025 postreply 05:17:15

• 杜犯不想打？杜丘不想打吧。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 05:41:54

• 老蔣把山東和晉察冀讓給老共就對了。直到死，也沒認識到自己因小失大，栽在氣量小了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 06:00:16

• true. -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 07:00:37

• “孟良崮張犯是想打”, 這就是打臉你自己說的共軍的對手自己不想打的說法了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 19:40:00

• 嗯，是早就講過，政庇的時候就是這麽講的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 07:44:53

• 你文革小時候讀書讀毛選？一本書也不讀的蔣老師會罵你搞笑，公然撒謊，怪椮人的，都神經了，圓這個謊等等 -老生常談12- ♂ (21922 bytes) () 05/29/2025 postreply 02:32:48

• 共軍要失敗了其俘虜也會被編入國軍的，金門西路軍不都如此麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 20:44:37

• 其實，以局外第三者的視角，我說的這個曆史現象，有趣可以與外國軍隊進行比較研究，大可不必價值判斷。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 20:54:10

• 蘇德基輔會戰蘇軍被俘65萬人。當被合圍失去指揮係統注定被消滅為保生命隻能投降。西南方麵軍司令巴普洛夫被斯大林槍斃 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 03:44:33

• 見識過多國軍隊的李光耀是這麽排名toughness的：1.日本人，2.越南人，3.中國人。日俄戰爭中的日本軍官認為哥薩克 -十具- ♂ (69 bytes) () 05/29/2025 postreply 05:12:53

• 所謂兵敗如山倒。如果有希望，大家還能堅持。如果根本沒希望了，自然投降的就多了。對大多數人來說，活命最要緊，其他都是次要 -曾在莊裏- ♂ (363 bytes) () 05/28/2025 postreply 21:11:45

• 其實都不用生死考驗，那邊夥食好點就行。我嶽父是當年老共基層軍官，他們就用白麵饅頭誘惑對麵的溜過來。底層邏輯是當兵吃糧。老 -十具- ♂ (39 bytes) () 05/28/2025 postreply 22:20:04

• 軍事是，主要民心。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 00:34:33

• 還是他們說的，it's the economy，stupid。現在PLA的山地部隊用無人機給山上的單兵送熱餐，還有便攜氧 -十具- ♂ (108 bytes) () 05/29/2025 postreply 05:26:40

• 思路綿長，坑道連無人機。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 05:44:51

• 當時共軍沒有軍響，國軍普通士兵每月有10多塊大洋的軍響，國軍士兵為什麽要加入解放軍？解放軍官兵平等不打罵士兵，還有土改 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 06:49:03

• 國軍士兵每月有10多塊大洋的軍響？請給出你數據的來源。內戰使得月通貨膨脹率高達30%，知道吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 07:00:14

• 共軍在士兵中進行思想政治教育， -吾道悠悠- ♂ (69 bytes) () 05/29/2025 postreply 07:22:55

• 失去領導重心後就是這樣。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 21:23:26

• 這是打內戰，減少內部傷亡就對了，投降也沒什麽道義上的負擔。和抵抗外族入侵是兩回事。這和什麽能打不能打也是兩回事。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 05:53:14

• 我說的明清戰爭和宋元戰爭是內戰？百年前，日本理論界倒是有人這麽認為。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 06:06:58

• 你不是說的國共內戰，國軍投降/起義180多萬？我說的就是這個。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 07:03:49

• 這個是中國的傳統，朝鮮戰爭很多俘虜是組隊自己找美軍投降的 -晚春就是牛- ♂ (203 bytes) () 05/29/2025 postreply 06:06:47

• 不死磕，經常是最不壞的選擇。澶淵之盟換來120年和平，很值啊。後來你還是打不過人家高度機動的騎兵，那120年百姓的安寧就 -十具- ♂ (27 bytes) () 05/29/2025 postreply 06:36:21